无标题无名氏No.65442347 只看PO
2025-03-05(三)08:29:49 ID:XtKnPu9 回应
潜行者好看在哪里，是我水平不够吗，奔着科幻去，结果像没经费一样，全程都在讨巧的装神弄鬼，唯一的奇观就是很多的小土堆，也不够震撼，视听也一般，旅程的枯燥让我在最后输出观点的时候都不想听了
无标题无名氏No.65521836
2025-03-13(四)11:17:14 ID: Rvyxfnk
>>No.65521665
啊( ﾟ∀。)？
不是用区能实现愿望的能力来探讨内心与本心之类的人性哲思吗 比如某个希望亲人复活的人得到的却是财富（当然肯定不止 这是最浅薄最容易看出来的 潜行者与同行者的对话还有其他的）
老片子视听语言肯定是不会有惊喜的 毕竟是后发者学习的对象
无标题无名氏No.65522107
2025-03-13(四)11:52:18 ID: kZWM8QW
我也看不懂，不过我觉得很酷，确实很有诗意。
期待方向不同吧，po是抱着科幻的期待去看的，没看到自己想看的。我当时是抱着所谓“诗意”去看的，很满足(つд⊂)而且毕竟是“诗”，是不可解读的，所以我对自己没看懂也没什么抱怨、深究的
无标题无名氏No.65524128
2025-03-13(四)16:02:42 ID: qO8iwpP
>>No.65521665
那些营造区的神秘感的文戏和镜头，不都已经被你打成“讨巧的装神弄鬼”了吗。
无标题无名氏No.65524205
2025-03-13(四)16:12:42 ID: qO8iwpP
>>No.65521665
首先人家是拍文艺片的，你一开始抱的期待就不太可能实现。
其次，不要为了想要看到什么而去看，抛开你对科幻的成见再看这部电影，你会觉得这比那些用特效堆砌的所谓科幻片更让人回味深思。
无标题无名氏No.65524307
2025-03-13(四)16:22:49 ID: 3PjYxWD
>>No.65524205
如果你的镜头没法表达出应有的东西而全靠脑补，那我直接看路边野餐揣摩内核和细节不是更加震撼