回应模式 - No.65758807


No.65758807 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65758807 只看PO

2025-04-07(一)03:32:09 ID:p2YDIxD 回应

暴论:同人的对立面不是商业
因为就算自画自卖回馈粉丝也算商业啊,有商业的成份在就不能说二者是对立的( ゚ 3゚)
以及,同人的对立面应该是什么?( ゚∀。)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( `д´)就不能学学动画版的萌豚,多看看动画片

无标题无名氏No.65758914

2025-04-07(一)04:05:31 ID: ks4hhRF

世间的一切莫不是以对立一体的姿态而出现的

无标题无名氏No.65758920

2025-04-07(一)04:08:50 ID: WOkJl0s

先问是不是,再问为什么

提出暴论之前建议先了解一下“同人”的起源以及什么是商业化

无标题无名氏No.65758922

2025-04-07(一)04:11:06 ID: MLi5AuZ

原创| ω・´)

无标题无名氏No.65759971

2025-04-07(一)09:49:20 ID: YNpr2Ty

>>No.65758922
二创不等于同人( ゚ 3゚)同人的含义是非正规

无标题无名氏No.65760591

2025-04-07(一)10:57:30 ID: p2YDIxD (PO主)

>>No.65758920
>所谓的商业化是相对艺术化而言的,艺术可以是非常有个性的非常自由的表达个人情感的东西。而商业是有明确目的的表现被设计对象的主体的,不管是艺术化还是商业化,前提是要符合最基本的大众审美观——版式,颜色,元素,统一这些美学基础。

>现代同人的正式解读为“非正式商业性的创作(クリエーティブ)活动”

那我是不是可以说同人的对立面是商业化创作?( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.65760795

2025-04-07(一)11:24:08 ID: pz6Bgam

官方啊