回应模式 - No.65785722


No.65785722 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65785722 只看PO

2025-04-10(四)03:20:34 ID:finHClx 回应

暴论:现在岛上的故事板块多了很多脑残小说。

无标题无名氏No.65791134

2025-04-10(四)18:50:01 ID: V7Wxebi

我就喜欢纯对话驱动剧情,原来真的很差吗(; ゚∀。)

无标题无名氏No.65794415

2025-04-11(五)00:01:44 ID: Mk9s9S9

所以是哪一篇呀( ゚∀。)

无标题无名氏No.65794560

2025-04-11(五)00:13:33 ID: Zpep2Hv

鸽板的肥哥们现在都慌了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.65794923

2025-04-11(五)01:04:15 ID: AkIVpWr

>>No.65791134
西野维新表示不服

无标题无名氏No.65795025

2025-04-11(五)01:21:33 ID: x7n7p4j

肯定不是我( ゚ 3゚)

因为我更新很慢,也没有多少肥哥看(`ε´ )

无标题无名氏No.65795072

2025-04-11(五)01:28:34 ID: L2RErUE

允许垃圾小说存在,也要允许暴论存在。

从创作者的角度来说,我认为大家都不是生来就能创作出优秀的作品的,一定要被批评批判才会进步,发出来的意义就是反馈,反馈才能让人思考。

哪怕单纯只是无意义的谩骂,也会根据谩骂出现的时间,让作者能够思考自己的作品到底哪里出了问题。

当然,评论者最好还是能给出细节更具体态度更平和的意见,但这就像是作者最好写出更吸引人更有深度的小说一样,是“最好”能做到,而必须要去做的。

我认为底线就是不违反岛规,无论评论还是作品,不违反岛规就能发出来。

剩下的意见相左,就要依靠纯粹的战斗了!

无标题无名氏No.65795309

2025-04-11(五)02:26:18 ID: gNmtEqN

>>No.65795072
附议,前提是读者和作者都比较拎的清,乐于接受和自己不同的观点。而不是急得跳脚,恨不得杀到现实中。

无标题无名氏No.65795460

2025-04-11(五)03:56:43 ID: finHClx (PO主)

不点名是怕小鬼(|||ˇヮˇ)已经不喜欢和这种小孩对骂了。
另外,用大量纯对话推进剧情是愚蠢的创作方式,除非是某种特定情节,只有对话才能表达,但我认为岛上的作品多数是不存在这种情况的。
补充一下小学生纯对话作文的教师评论:
缺少人物神态、动作、心理等描写。字数不足。
一般小学生妹妹收到这种评语就要艰难地重写作文了。

无标题无名氏No.65795463

2025-04-11(五)03:59:09 ID: finHClx (PO主)

关于小说创造,能够完结一篇文,对新人作者而言已经很不错了。
但是基础的写作能力还是要有的,不然连厕纸都没得当哦ᕕ( ᐛ )ᕗ