回应模式 - No.65858949


No.65858949 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65858949 只看PO

2025-04-18(五)09:58:29 ID:XSHAWdm 回应

暴论:4i是最合法的两性关系模式!
男生比女生占据生理优势,但选择被撅说明性同意,女方撅男的说明性同意。
不是合法合规是什么?喵

无标题无名氏No.65861040

2025-04-18(五)14:23:26 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65860664
试管,或者勉强营业一下()4i这点薄纱2i3i了,不需要第三者介入的生育

无标题无名氏No.65861088

2025-04-18(五)14:28:19 ID: 2pDxkV2

想多了,目前没有任何方法能证明女方性同意

无标题无名氏No.65861187

2025-04-18(五)14:39:21 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65861088
如果一个东西不能被证伪,那么它是不科学的
如果一个东西只能在主观上存在,而不存在客观存在能证明其主观存在,那么没有任何参考的价值。
主观的客观反映是证明主观存在的方式,否则不会有xx未遂了。
换句话说,行为本身和目的的相互应证能证明性同意的存在,性同意才有法律或者实际价值
女方占据主动地位,男方占据生理优势从某种角度上上就是一种应证上的平衡

无标题无名氏No.65861513

2025-04-18(五)15:16:33 ID: dTxfsfr

如果女方比男方强势就不成立了(

无标题无名氏No.65861526

2025-04-18(五)15:17:56 ID: XSHAWdm (PO主)

>>No.65861513参考这个串>>No.65861000

无标题无名氏No.65861623

2025-04-18(五)15:28:18 ID: jd7YrXM

口癖收一收

无标题无名氏No.65861638

2025-04-18(五)15:30:17 ID: Svvy6JP

>>No.65861623

无标题无名氏No.65861804

2025-04-18(五)15:53:18 ID: qtpSg53

>>No.65861623
喵算啥口癖( ゚∀。)7这里可是二刺猿论坛

无标题无名氏No.65861867

2025-04-18(五)16:01:49 ID: jd7YrXM

>>No.65861623
喵几下差不多得了,每句都喵喵喵的看着很作