回应模式 - No.66062106


No.66062106 - 婆罗门一


无标题无名氏No.66062106 只看PO

2025-05-13(二)12:34:12 ID:MLi5AuZ 回应

暴论:
批判别人的过程中很容易因为批判的行为而使自己掉入被批判的范围中

这是什么原理( ゚∀。)等我找点例子

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

♡性♡感♡红♡名♡在♡线♡要♡饭♡
(〃∀〃) https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.66062117

2025-05-13(二)12:35:22 ID: PjYIMWS

杀人者人恒杀之?( ゚∀。)77

无标题无名氏No.66062127

2025-05-13(二)12:36:20 ID: MLi5AuZ (PO主)

比如
面对无故嘲讽别人幼稚的言论,想正义出击说:
“需要通过打压别人才能获得自我价值感的本身也不够成熟”
结果自己就成为了打压别人才能获得自我价值感的人( ゚∀。)而且不批判就不会成为这种人

??????怎么回事呢?( ゚∀。)

无标题无名氏No.66062346

2025-05-13(二)13:08:20 ID: 3mgWoid

求求你们不要在婆一搞哲学了( ;´д`)我缺的乐子暴论这块谁给我补啊

无标题无名氏No.66062400

2025-05-13(二)13:16:50 ID: bMcNRxU

我也是人,为什么有分别?(`・ω・)

无标题无名氏No.66062492

2025-05-13(二)13:30:00 ID: 0edZqNC

这就是相对论呀,还有同性相斥论ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.66062581

2025-05-13(二)13:45:10 ID: 4J7lH1o

但如果一直记着自己怎么样评判别人然后以同等标准要求自己的话会很累( ゚∀。)人还是有时候双标点好

无标题无名氏No.66062658

2025-05-13(二)13:59:22 ID: JoAR7z2

>>No.66062127
你只是打压了别人而已,相当于只有前半段,后半段是怎么安上去的?
( ゚∀。)7

无标题无名氏No.66065452

2025-05-13(二)20:59:55 ID: Z6FgjTU

>>No.66062127
都说了,网络上不要自证|∀゚

无标题无名氏No.66065545

2025-05-13(二)21:14:50 ID: NWohHmX

>>No.66062581
最好的办法并非双标,而是宽以待人( ゚ 3゚)