回应模式 - No.66124909


No.66124909 - 婆罗门一


无标题无名氏No.66124909 只看PO

2025-05-21(三)10:17:17 ID:YeCtvsA 回应

三折叠出了说不如自己手里一千块钱红米,折叠电脑出了说不如买辆车,又不是目标人群还哔哔赖赖的人就像二百斤飞注对着吴彦祖说我不喜欢你因为你背不动我

无标题无名氏No.66125472

2025-05-21(三)11:21:43 ID: NEz7N33

我不能评价8848 因为我不是目标人群?

无标题无名氏No.66125484

2025-05-21(三)11:23:10 ID: CHYHtkl

所以呢,隔空喊话版?

无标题无名氏No.66125497

2025-05-21(三)11:24:03 ID: NEz7N33

认为产品怪异/价格奇高→我不买→不是目标用户→不是目标用户不能评价
我超 闭环了|∀゚

无标题无名氏No.66125511

2025-05-21(三)11:25:43 ID: TMzzSUK

意思不就是拉踩滚呗,怎么表达的这么弯弯绕绕的
我评价你的说话方式不如boen

无标题无名氏No.66125524

2025-05-21(三)11:26:30 ID: NEz7N33

然而如果钱多所以买了但是觉得不好用,是不是也可以说不是目标用户,所以只有买了而且觉得好用的才能评价一款产品,这不是提纯吗(`ヮ´ )

无标题无名氏No.66125544

2025-05-21(三)11:28:45 ID: YeCtvsA (PO主)

>>No.66125484
需要我到每一个废话评论下面发一句“你评论全是废话,你也是个呆逼”才能来发串吗

无标题无名氏No.66125558

2025-05-21(三)11:29:42 ID: YeCtvsA (PO主)

>>No.66125497
闭个der,谁说不是目标用户不能评价了,不要来虚空打靶

无标题无名氏No.66125596

2025-05-21(三)11:33:44 ID: RYzCHmX

消费者有权利对产品作出质量评价,所以购买并使用产品的用户当然可以作出评价。

如果根本没有购买并使用产品,也并非没有发表言论的自由,当然这种没有实际体验作为佐证的评论,其参考价值多少就存疑了。

无标题无名氏No.66125604

2025-05-21(三)11:34:28 ID: YeCtvsA (PO主)

>>No.66125524
不可以说不是目标用户,因为目标用户是指企业或产品在营销、设计或服务过程中重点关注的特定人群。
只有买了而且觉得好用的才能评价一款产品,没人在这个串发表过这种话。
是的,对企业来说是提纯,并且你的第一个例子就是提纯偏差。