Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

无标题无名氏No.66249313

2025-06-05(四)10:32:50 ID: o9c2EgA

正论

无标题无名氏No.66249451

2025-06-05(四)10:46:46 ID: B1mzEsP

所以最大的矛盾恰恰在于既不愿承认自己的灵魂不够有趣，又没有足够的才华和想象力创作出有趣的作品

无标题无名氏No.66250261

2025-06-05(四)12:45:26 ID: ethX9Dn (PO主)

>>No.66249451
毕竟创作不是一蹴而就的，有好的点子不代表就有与想法相符的成果
想要体验有个想法脑子一拍就能得到杰出成果的话，就拥抱消费主义去花钱约稿约文吧
不过那种产出实际上有多少能算是“自己”的东西，又是另一个话题了

无标题无名氏No.66252948

2025-06-05(四)18:21:16 ID: aA7CEck

>>No.66249451
我在A事物上有一定的成就，但在B事物上没什么建设。
但是万事万物都多多少少有一定联系，我看到了某个B事物，来评判这个B事物在我眼里是好是坏
我没办法创造出好的B事物，但以此来判断我的灵魂是否有趣感觉有点以偏概全？

无标题无名氏No.66252993

2025-06-05(四)18:25:44 ID: aA7CEck

其实我觉得审美优越性本身是个伪命题，每个人心中对一部作品的感受都是完全不同的，所谓优越性我觉得更接近于“大多数人跟自己一样”

而独特性则可以体现在“少部分人和自己一样”

但以上两个观点，都必须限定在“大部分人都能或多或少理解”的情况下

不能说“我喜欢吃屎”这属于独特性的爱好，这显然不太对
( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.66253007

2025-06-05(四)18:28:13 ID: aA7CEck

>>No.66252993
如果这个“少部分人跟自己一样”中的少部分人，有一些人非常的有社会地位，那这个独特性就会更加突出，也会更加的有“优越性”

个人理解

无标题无名氏No.66253334

2025-06-05(四)19:07:39 ID: c9SSSNw

“婆罗门”本来就只是戏称。对于二次元这种娱乐产物来说，这种没有任何压力的、非严肃性的审美优越感探讨活动乃是其最基本的玩法之一

无标题无名氏No.66253651

2025-06-05(四)19:50:30 ID: VkV6Ktr

>>No.66252993
但是现在互联网信息茧房严重( ﾟ∀。)在某个群体里可能和你一样想法的人是大多数，到了另一个群体又反过来了

无标题无名氏No.66254818

2025-06-05(四)22:10:26 ID: hxjcqlp

如鲁迅所言：“譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看。 ”