无标题无名氏No.66259240 只看PO
2025-06-06(五)11:48:25 ID:Gp5q9Ng 回应
杀青梗这种二创是对原作的破坏
是一群没办法写出逻辑自洽if线的人在聚众自嗨
无标题无名氏No.66260901
2025-06-06(五)15:46:07 ID: Gp5q9Ng (PO主)
>>No.66260095
我原文是这么说的吗 二创的剧情走向是什么样那是二创的事
你写穿越到童话世界带着卖火柴的小女孩搓了顿也好
写三体韦德对程心开了正中眉心的一腔也罢
这都是在原著的基础上找到了一个分支点 然后顺着这个分支点往下写可能的未来
但你能不能告诉我什么叫做“导演喊了声卡，卖火柴的小女孩从地上站了起来，掸了掸身上的假雪，走进木屋和扮演一家人的演员接着把没吃完的道具吃完”？
什么叫做“程心在剧痛中惊醒，一旁的云天明关切地看着她，问她怎么回事”？
梦结局是最屎的结局，因为它否定了整个故事的存在，把这段故事变成了一段幻梦
杀青梗是最烂的二创，因为它让这段故事从虚构的真实下降到了虚构的虚构，否定了整个故事中所有人的付出，所有的爱恨情仇都变成了剧本里虚假的台词，舍身为人的牺牲和两面三刀的背叛都变成了演员的表演，情人的爱和仇人的恨变成了同事之间的“演技真好”，故事中“真实存在”的世界就这么被贬成了故事里那个剧本里的背景世界
无标题无名氏No.66260907
2025-06-06(五)15:47:17 ID: Gp5q9Ng (PO主)
>>No.66260831
我知道我不喜欢的别人不一定也不喜欢，这就是为什么我在婆一发串
无标题无名氏No.66261283
2025-06-06(五)16:36:12 ID: Txdaith
>>No.66260901
杀青梗和原作有0个关系，梦结局是原作喂屎，可是二创早脱离作品范畴了，或者意思是你是二创皇帝别人写啥都得听你的( ﾟ∀。)？
发出来看看是哪篇二创写得这么真情实感让你又是隔空喊话又是破防，不去和作者对线是因为知道自己就是无理取闹吗( ﾟωﾟ)
无标题无名氏No.66261442
2025-06-06(五)16:52:20 ID: Txdaith
>>No.66261283
而且又是扭曲又是否定又是不尊重……你没有喜欢的电影和电视剧吗？哪个神人看演死敌打得你死我活的演员花絮里像朋友一样聊天打闹就道心破碎，或者幕后上一秒还悲情去世的演员下一秒爬起来乐就气得要死啊( ﾟ∀。)？
故事的意义本来就是原作赋予的，只要原作故事讲好了其他人怎么解读都无所谓，要是二创能轻易动摇你对原作的认知，要么就是根本没get到原作的内核，要么就是根本不适合看二创，要么就是二创写得比原作还好，无论哪个都够矬的(*ﾟーﾟ)
无标题无名氏No.66261500
2025-06-06(五)16:57:50 ID: Gp5q9Ng (PO主)
>>No.66261283
你是对的 发长文就是破防 在婆一发表基于个人理解的暴论就是隔空喊话 顺从了
我为什么会有“杀青梗不尊重原著”的观点我觉得我已经说的很清楚了，我认为二创本身就是基于原作的再创作，因此在我看来杀青梗一个上层叙事的大手直接把下层叙事拍成下层叙事的下层叙事就是很不尊重原著
如果你觉得我的观点或是得出观点的理由有问题你可以指出来，而不是质疑我为什么不做那些在你看来更合理的举动
无标题无名氏No.66261589
2025-06-06(五)17:07:25 ID: QLxOr8L
>>No.66261442
你说的正是问题所在。我看真人出演的作品喜欢的只是角色，不会爱屋及乌喜欢上演员。但是杀青梗抹消了“角色”的存在，把他们变成了“演员”。
无标题无名氏No.66261694
2025-06-06(五)17:18:31 ID: QLxOr8L
真的，说自己喜欢的角色表现出来的特质都是演的很好玩吗( ´・ω)我可能永远都无法理解了
我从不希望我喜欢的角色幸福，他幸福了我看什么？要是只要名字一样就行的话，那古早oc魂穿文和杀青梗也没差多少，反正他们都是自称是那个角色