无标题无名氏No.66259240 只看PO
2025-06-06(五)11:48:25 ID:Gp5q9Ng 回应
杀青梗这种二创是对原作的破坏
是一群没办法写出逻辑自洽if线的人在聚众自嗨
无标题无名氏No.66261973
2025-06-06(五)17:53:22 ID: Gp5q9Ng (PO主)
>>No.66261766
不是严肃不严肃的问题啊( ゚∀。)哪怕说写一个“把做爱作为打架手段的西游记”那也只不过是某个被色孽腐化的西游记时间线而已,但是西游记的故事对于西游记中的角色来说就是他们的“现实世界”啊,否定虚构故事中的“现实世界”对于其中角色的真实性就很奇怪啊
无标题无名氏No.66262009
2025-06-06(五)17:56:50 ID: Gp5q9Ng (PO主)
>>No.66261782
( ゚∀。)抛开死侍不谈,漫威宇宙中哪条时间线对于漫威中的角色来说都是“真实世界的平行世界”啊,和杀青梗的杀伤力完全不是一个等级吧
无标题无名氏No.66262062
2025-06-06(五)18:03:37 ID: aQ5AD5W
>>No.66262009
>>No.66262009
首先,至尊小超人
其次,还是屎吃少了,当你看狂笑之蝠等一系列多元宇宙烂活以后你会巴不得是梦/是演戏/是幻觉/是其他玩意,而不是编剧拉的一坨成为这个角色或故事历史重要的一部分,当然,如果你受得了,如果你把这种真实性放在读者体验之上,我没意见,甚至个人感觉这种处理是很暧昧的一个手段,随编剧喜欢,一段故事可以成为主线的一部分or平行世界发生的既定事实or被改写前的时间线or某个存在但迷失在多元宇宙深处等着被重启/遗忘/大能打架随手炸烂,可操作的空间拉满
无标题无名氏No.66262081
2025-06-06(五)18:05:05 ID: aQ5AD5W
>>No.66262009
顺便说一句,我是至尊小超人那一类的,看到ooc到恶心的角色(这一点没他本人极端),我宁愿希望它在剧情上不存在也不愿意再看到它登场表演
无标题无名氏No.66262092
2025-06-06(五)18:06:53 ID: aQ5AD5W
>>No.66262009
说到漫威,建议你去试试暮狼寻乡(漫画,金刚狼3电影的原型之一),就经历了平行宇宙故事——主线——平行宇宙故事的过程,甚至算是处理的比较好的
无标题无名氏No.66262169
2025-06-06(五)18:17:33 ID: qC5wc3o
不是,都二创了( ゚∀。)
比如说原作非常黑深残,搞二创的幻想一下这些角色没有死,包饺子玩玩,也没谁特别当真吧( ゚∀。)7
大家都知道这种杀青是不可能的,所有事情都发生了,只是幻想一下而已,怎么上升到不尊重剧情的程度了,那把巨乳画成贫乳,性转,组cp,甚至推测一个因为某种愿意长不大的角色如果能长大是什么样子,这种都算不尊重原作吗,我寻思也原作相差也不小啊( ゚∀。)7777
无标题无名氏No.66262190
2025-06-06(五)18:20:05 ID: QLxOr8L
怎么感觉串里对杀青梗的定义不一样啊?( ゚∀。)
我理解的杀青梗
1.99%是二创(目前没见过哪个官方剧情是杀青梗的)。
2.杀青梗的目的是为了改写原作结局,大部分都是因为粉丝“不想发生这么残酷的事情”“不想让xx死掉”,因此没有严肃的发展。
3.角色由角色本人饰演,性格也是类似原作角色的,只不过会有一定程度的弱化(不够和谐友爱的特质就被删掉了)从概念上可以理解为平行世界同位体。
4.死掉的角色是没有死的,并且这些演员们通常是朋友(包括反派在内)
所以meta要素不是杀青梗,角色发现自己其实是假的角色也不是杀青梗。拿dc举例的话,布鲁斯韦恩饰演蝙蝠侠,亚瑟饰演小丑,并且他们两个是好朋友,这样才能算杀青梗。