回应模式 - No.66259240


No.66259240 - 婆罗门一


无标题无名氏No.66259240 只看PO

2025-06-06(五)11:48:25 ID:Gp5q9Ng 回应

杀青梗这种二创是对原作的破坏
是一群没办法写出逻辑自洽if线的人在聚众自嗨

无标题无名氏No.66262203

2025-06-06(五)18:21:58 ID: Txdaith

>>No.66261863
接你的比喻换算,原作是白粽杀青是蘸糖,po觉得蘸糖吃没品,可大家买回来都是白粽,蘸糖吃只是喜好。不爱吃也就算了,暴论上升到不会做饭才觉得蘸糖好吃,乃至蘸糖玷污了白粽那就很离谱了,这根本不是暴论是暴政啊( ゚∀。)
po一直在论证白粽蘸糖如何难吃,但对一般通过白粽爱好者来说只要作者卖给我的粽子不包糖就行了,怎么反而对着买家说你蘸糖吃坏我胃口呢( ゚∀。)

无标题无名氏No.66262208

2025-06-06(五)18:23:00 ID: Txdaith

>>No.66262203
不好意思打这段话的时候在吃白粽,把白粽自动替换成咸粽吧・゚( ゚∀。) ゚。

无标题无名氏No.66262270

2025-06-06(五)18:30:29 ID: 6Cpk1f2

以下均为个人想法:

故事的文学性来源于真实的情感,通过故事情节、人物形象的包装来让它凸显出最美好的一面,就像一块玉料需要依照它原本的形态去因地制宜地雕琢,但最终表达的依然是这块玉的本质,就像一个故事到最后表达的依然是情感,当你看到最终的结果,这个过程就已经圆满了,后续再有什么都不会改变这个故事本身。

杀青梗无非就是把这个玉雕放到了另一块玉雕的手里,玉质是完全不同且不相互干涉的,只是雕刻用的工艺可能有类似而已(比如所谓的演员),寄托的情感多数情况下就是希望经历了重重磨难最终还未能得偿所愿的人们能够在一个更加温柔的世界过上更加幸福的生活,不需要那些经历过磨难砥砺才显出的本质,人们一样愿意爱ta,这样的愿望应该被贬低为不认可原作/对原作降维吗?难道这不正是原作的人物形象足够打动人,才会出现的一种热爱的结晶吗?

无标题无名氏No.66262284

2025-06-06(五)18:32:55 ID: 6Cpk1f2

过于关注剧情逻辑且把其他读者的情感表达贬低为对原本故事的不认可和降维,在我个人的看法中属于纯纯的失其本心,对作者的看法从创作者变成了故事匠,是不折不扣的降格

无标题无名氏No.66262330

2025-06-06(五)18:40:02 ID: xMCWU27

那你这么说的话还有那种原作你死我活但是二创全员存活的呢,照你的想法不也是否认了原作的逻辑( ゚∀。)

无标题无名氏No.66262423

2025-06-06(五)18:54:45 ID: bAdb0Hk

>>No.66262062
漫威dc时间线和多元宇宙已经多到等自己喜欢的编剧和新刊看看口味了,比如你照着尼尔盖曼(随便举个例子)看就比等大事件靠谱,只能说美漫混乱程度是这样的
不过你这个看法不少见,比如dc的动画ttg,因为恶搞了tt的超多人物形象有过很多两极分化的评价,但好在ttg不像狂笑能达到那种又烂又无聊又硬塞的程度
dcu更是完整度和随性的一坨屎,这个就不用说了,mcu也算有少数几个处理比较正常的个人线和大事件了

无标题无名氏No.66262453

2025-06-06(五)18:57:52 ID: l6VuTmi

通常来说某个ip/作品做二创除非作者额外强调之外不应该遵循一无二随原则吗( ゚∀。)7"
无论是杀青还是写if线还是加入一些新的要素,这都算二创的合理范畴吧。
毕竟创作者有创作自由,读者和观众讨厌某一要素也情有可原,但是以此一棒子打死某一要素,和大家说这东西就不行,未免有些矫枉过正吧(*゚ー゚)

或者说只要有人愿意看,这玩意就是合情合理的,只不过合的可能不是绝大部分人的情和理,但这种情况只要小圈子自嗨也无伤大雅

真正应该骂的是拿着二创骂原作的人,没原作有个蛋的二创( ˇωˇ)
还煞有介事的拿着二创对作者指指点点,那么牛逼怎么不见写出超越作者的原创作品呢?

无标题无名氏No.66262464

2025-06-06(五)19:00:07 ID: bAdb0Hk

感觉杀青梗还是多半出于二创作者对角色的爱的,排除刻板印象之外也能体现作者的人物的理解
尤其对某些黑深残原作而言,杀青可能更像是一种用来放松的安全屋。与此同时创作也比彻底修改原作简单,并且确实有人喜欢看
虽然大多数情况我也没什么兴趣( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.66262541

2025-06-06(五)19:09:00 ID: bAdb0Hk

>>No.66262453
( ゚∀。)我觉得没必要吵架,po的观点不算很怪,假如我换个说法“有些人二创完全不尊重原作”呢,是不是就是经常有的讨论了,po大概就是po就像“把原作有血有肉的剧情完全抛开只幻想人物设定”
当然我也认同这完全是二创的合理范畴
甚至你创作另一个世界观下的剧情都要时刻处理是否和别人理解不同的问题,但是这就是一千个哈姆雷特了
那我也提个暴论好了,“观影体”这种创作更多出于作者和读者想让某个角色站在聚光灯下的优越感和体裁带来的热度,比起杀青梗对角色实际的爱更不纯洁( ゚ 3゚)
也就是某种意义上的厕纸和爽文思路,但我也喜欢看爽文( `_っ´)