战争之王-3英式和平军工厂,再开!No.66260914 只看PO
2025-06-06(五)15:48:22 ID:3zAUE4H 回应
在一个阴冷的清晨,首席执行官格外忙碌,因为新的公司马上就要开张了,他要召集更多员工、发送更多电报,也将采取更聪明的手段与竞争对手们较量——不要误会,这样做不是为了什么正义或者社会的福祉,而是为了确保董事们的收益及利润。无论谁赢得战争,公司都要蓬勃发展。
【总之,一切为了生意】
无标题无名氏No.67170921
2025-10-05(日)14:05:06 ID: 3zAUE4H (PO主)
9 米国空军的骇人轰炸
陆军航空队提出了一项远程轰炸飞行器的开发计划,他们希望其作战半径至少达到一千五百公里。这个航程具体来说,就是从密西西比河畔起飞,能够炸遍新迪克西、逃奴共和国、印第安部落联盟等洛基山脉以东的小国;从英国本土起飞,则能够覆盖法、西两国。陆航设想了一艘携带十吨左右炸弹的飞艇,要求避免使用易燃易爆的氢气,且应该具有强大的自卫火力和相当程度的装甲。首批以£150订购10个中队,下半年再订购10个中队,交由皇家空军运行。
新任陆航司令阿诺德将军补充了一个附录,要求帝国境内各竞标厂家谨慎考虑重型飞机方案,因为“皇家空军已定型了一款极为新式的拦截机”,它的速度可以追上已知的任何一款轰炸机,还拥有远在点30机枪射程外就撕碎四发飞机的恐怖火力。如果俄国人也有类似技术,那新的重型轰炸机可能会在服役不久后就面临落伍的尴尬处境。
【我打我自己?( ゚∀。) 】
无标题无名氏No.67170922
2025-10-05(日)14:05:23 ID: 3zAUE4H (PO主)
科研立项
>(Q)立项?
实验室(8/8)
①【喷气轰炸机】(攻关项目)
↑二选一↓
②【氦气轰炸飞艇】
③【完善现有产品】
改进的方向是…?
- LH-5“闪电”喷气拦截机
- LH-3“超级萨莉”两栖飞机
(3A炮艇机,3P拦截机)
- LH-2飞艇
- 伞兵团
⑤【董事会指示…】
自定义研究方向,或选择其中一个:
- 新式产品
- 科技研发
- 引入EIEC自动机(生产)
- 集中工业体系(建设)
- 市场营销
- 佣兵组织
无标题无名氏No.67172016
2025-10-05(日)18:18:29 ID: ZNtjn5a
10吨炸弹,还不能用重型机有点难度啊,b29的常规载弹量也就9吨。像投大满贯的兰开斯特也是常规6.4吨,为了投10吨b29和兰开斯特都得改装
感觉走轰炸机线的话还得整类似b29这种
无标题无名氏No.67172025
2025-10-05(日)18:19:53 ID: ahgumqj
1,但是事先问问友商(比如波音)拿喷气引擎设计图(应该只有用这个来换他们才感兴趣)换可靠的大型金属机身设计图,因为咱们只有中型机身
[h]除非我们学德佬的Ar 234,抛弃前射和自卫火力只追求速度、机动和挂载,这样的话可以二航发中型机,就不用换大型机身图纸了,但是这一设计观念在30年代过于超前,轰炸机万能论嘛[/h]
大型金属机身挂4个喷气式引擎的话速度和推力应该不用太担心,但是挂载肯定有相当一部分变成了油箱,这就得看roll点还有不同类型的喷气发动机的油耗了
不选氦气飞艇的原因有两个,一是体积实在是太大了,速度又低,面对大口径防空炮(比如88炮,海军127高平两用炮,152榴弹炮)就是活靶子,而飞艇投弹因为速度太低,必须得相当接近目标才能投下,都飞到对面2km内了想不发现都难(;´ヮ`)7
第二点就是氦气实在是太贵了,挂载量还要十吨,,还要挂蒙皮,一个飞艇所用的氦气量说不定能买一座工厂( ›´ω`‹ )
什么?你是说想把LH3系列改吧改吧接着用?
//补充:LH3A参数:66819719,66826310,66831061,造价是60£
中型机底子扛大当量炸弹还要往返1500km航程,我看是做不到了,中程全能就已经很强了
但是我们可以基于LH3系列搞中长程(700-1000km,挂载可抛弃的副油箱,巡航速度在350-400km/h,极速450-500km/h)中型航空侦察机/预警机/指挥机,把机舱掏空改成指挥设备(大型无线电台+密码机/航空相机/大型机载雷达),放弃所有火力
这个想法可能会很有用但是不太可能有人想买来搞体系作战,尽管体系作战应该能给空战加值( ゚∀。)
这个指挥机的想法也就是随口一说,哪位肥哥有兴趣就投票立项吧( ゚∀。)
无标题无名氏No.67172054
2025-10-05(日)18:23:53 ID: ZNtjn5a
氦气虽然贵,但是美国还能用,毕竟二战期间美国基本上是垄断氦气生产
主要还是飞艇太慢了
考虑到兴登堡号飞艇荷载能有接近20吨,或许做成轰炸飞艇也可以,类似于红警基洛夫的效果
但是飞艇用来轰炸之后的重量变化还是非常麻烦,尤其是10吨这么大的量
无标题无名氏No.67172171
2025-10-05(日)18:47:54 ID: ZNtjn5a
2.氦气飞艇
想到一个otl里夭折的理念
美国二战后的ZRCV计划,氦气飞艇空天母舰,可以携带9架SBD轰炸机。以巨型氦气飞艇为长期滞空平台,通过携带的寄生飞机扩大战斗半径。
该计划基于美国已有的阿克伦级飞艇上建立能容纳5架雀鹰战斗机/侦察机的机库,通过天钩装置释放回收。
虽然这个设计理念要用巨量氦气很贵,但幸好我们是美国,作为二战唯一的氦气产地,除了美国也没有其他人能用了。
提议这个理念主要还是,帅。
整出这种大型飞艇后我们也可以整个空中总部出来,类似于辐射里钢铁兄弟会的普莱德文号飞艇。这样一个巨型单位之后对于我们在北美继续西进,也可以作为一个洛克希德的霸权象征。
无标题无名氏No.67172263
2025-10-05(日)19:06:38 ID: ZNtjn5a
>>No.67172025
兴登堡号氢气飞艇容积20万立方米,美国搞过两艘阿克伦氦气飞艇,容积18万立方米,美国自己搞氦气在1920年价格也就是千立方英尺10-20美元,那么一艘兴登堡大小的氦气飞艇,氦气算下来需要7-14万美刀。
感觉hoi的一家工厂应该得有几十万。
但是算上飞艇本身那就是真烧钱了,兴登堡号大概50万美刀,这还是氢气版本。阿克伦级带氦气造价250万美刀,如果整巨型飞艇感觉可能一架得不止一个工厂的价格了
此外重轰的造价也不低,一架b29造价64万美刀,一架兰开斯特也得18-20万美刀
无标题无名氏No.67172287
2025-10-05(日)19:11:33 ID: ZNtjn5a
总之如果考虑价格的话,还是搞轰炸机比较划算。
像英国兰开斯特这种改装版丢高脚杯相对更便宜一点,b29的造价里还有全机身加压舱和遥控炮塔的原因。
不过对于我们的现有科技储备,都没什么关系。只靠中型机身感觉没法整10吨载弹量的。
但是我觉得巨型飞艇很帅,帅是一辈子的事情!