回应模式 - No.66260914


No.66260914 - 跑团


战争之王-3英式和平军工厂,再开!No.66260914 只看PO

2025-06-06(五)15:48:22 ID:3zAUE4H 回应

在一个阴冷的清晨,首席执行官格外忙碌,因为新的公司马上就要开张了,他要召集更多员工、发送更多电报,也将采取更聪明的手段与竞争对手们较量——不要误会,这样做不是为了什么正义或者社会的福祉,而是为了确保董事们的收益及利润。无论谁赢得战争,公司都要蓬勃发展。

【总之,一切为了生意】

无标题无名氏No.67172311

2025-10-05(日)19:16:33 ID: ZNtjn5a

>>No.67172171
想了下这个应该算5自定义产品
感觉这玩意把产量控制在150$拿订单有点难……

无标题无名氏No.67172380

2025-10-05(日)19:28:47 ID: ZNtjn5a

主要还是
10吨载重
1500 km
150$
谨慎考虑重型机
要求好苛刻,可恶的既要也要的陆航甲方

无标题无名氏No.67172381

2025-10-05(日)19:28:56 ID: ReQHcX2

1,拿昂贵的氦气和巨大而迟缓的气囊去组轰炸机?这简直是在开玩笑
且不论巨型空中架构生产的难易程度,停泊和装载所需的基建水平或是投入战场后极高的仇恨值,单论机体本身我觉得这货可能飞不起来

论证:
参照兴登堡号数据:
艇长245米,直径41.2米,以20万立方米氢气提供232吨升力,采用四台戴姆勒-奔驰16缸发动机,在125km/h巡航速度下每台每小时消耗130公斤燃料
也就是说假如全部换成氦气就只能提供106吨升力(刨去炸弹),每小时还要消耗其中的至少0.5吨,而按125kmph的话1500km要飞12个小时,全程就要15吨燃油(加入损耗和抵抗天气)。
在剩下的90吨里我们要布置艇身所有的结构,外加装甲和其它设备。
那么兴登堡号多重呢?220吨

无标题无名氏No.67172494

2025-10-05(日)19:48:36 ID: aK40gbo

>>No.67172381
同样是1

补充一点,假如以M2老干妈的AP127类比,那么我们需要在全舰布置至少25mm的均质钢装甲或者更先进,更轻薄但也更昂贵的装甲,这在飞艇上几乎是不可能的

无标题无名氏No.67172573

2025-10-05(日)20:05:01 ID: xc7M7g5

1
飞艇也太慢了吧,感觉也就打打印第安部落还行

无标题无名氏No.67173713

2025-10-05(日)22:55:49 ID: MqljnD4

1

无标题无名氏No.67176030

2025-10-06(一)10:56:52 ID: 3zAUE4H (PO主)

董事会计票

1-4 (ahg)
5 (znt)

4[1,5]

无标题无名氏No.67176508

2025-10-06(一)12:54:14 ID: 3zAUE4H (PO主)

(ahg方案)

LH-5X代表的空中拦截技术的进步对于轰炸机致胜论可谓晴天霹雳,但确实也不能指望地面拦截继续停留在中口径手摇防空炮的阶段,不管怎么说,公司在美利坚邦和英国皇家空军的协助下开始了喷气轰炸机的攻关。

然而正如同招标文件中的所述,重型飞机想要达成预设指标非常困难,即便玩出了一个中队加一起带十吨炸弹的文字游戏也是一样。其中最大的阻碍就是发动机——洛克希德-劳斯莱斯LR.32涡轮喷气式发动机是一种推力不大、重量不小,还不好伺候的吃油怪兽。这些特性在要地拦截任务中并不重要,可是如果原封不动地塞四台这个东西进去,新的飞机连飞一千五百公里都很勉强,更不要说再飞回来了。

>(r x2)绞尽脑汁地提高航程
1-3 摆了,螺旋桨吧
4-6 高空高速
7-9 滑翔炸弹载机
0 ( ゚∀。)

无标题无名氏No.67176529

2025-10-06(一)12:58:44 ID: wJ5fewl

2[1,10]