无标题无名氏No.66399237 只看PO
2025-06-23(一)00:17:19 ID:W8j720o 回应
无民事行为能力人（0＜y≤8）使用正六边形白色头像框；
限制民事行为能力人（8＜y＜18）使用圆环形白色头像框；
完全民事行为能力人（y≥18）使用自选彩色圆环形头像框；
y表示年龄。
应该在所有实名制平台实施，同时保留匿名权限及部分使用功能，作为互联网法治建设跟进策略。
无标题无名氏No.66488396
2025-07-04(五)14:10:29 ID: ENnoBxk
>>No.66488139
那就根据串首查验他们的年龄，一看是成年人，那就没有那么多顾虑了，直接敞开了对骂。
无标题无名氏No.66488576
2025-07-04(五)14:35:06 ID: ZUknlSZ
>>No.66487750
具体问题具体分析，有的学校有专门的留学生院留学生宿舍，附近留学生多很正常。或是写纸条的人只是单纯想练练英语，或显摆一下英语水平。不能以“我怀疑你是xxx”为理由就挂墙上引导别人骂，这不就是网暴吗？
无标题无名氏No.66622135
2025-07-20(日)12:49:40 ID: UQf92gO
岛这个全匿名平台发言主旨不就是希望就事论事减少用户特征被曲里拐弯攻击吗･ﾟ( ﾉヮ´ )难以想象婆一还会有这种首陀罗发言
无标题无名氏No.66719898
2025-07-31(四)23:15:34 ID: DHkJ57z
>>No.66622135
串首不是要求在实名平台实施吗？
倒不如说，高及以下不让上岛，最初就除了维护环境之外，同样也是丧尸岛对小孩的保护。
傻之逼发言如果从小孩嘴里说出来，他确实不懂的概率就更高，在实名全年龄平台也更容易被包容；反之同理，善意和耐心是很宝贵的东西，看到成年傻B也就不用惯着。
讨论回归纯粹的讨论，攻击回归纯粹的攻击，这一点上，岛惯例跟串首理念的内在逻辑反而是相似的
无标题无名氏No.66719944
2025-07-31(四)23:21:41 ID: DHkJ57z
互联网环境张口就是刺刀见红。这也是我喜欢岛的地方：所有发言默认成年，自爆≤高那更不用留活路。这样聊起来才舒服，骂起来也畅快。
我还是跟上次同样的观点，“让傻逼更丢人”就已经足够有用了，比ip公开有用得多