无标题无名氏No.66736390 只看PO
2025-08-03(日)18:07:20 ID:2yvgxAC 回应
一直对AI反对者有三个疑问
如果ai真的简单为什么他们自己不用
如果ai质量平庸为什么他们会直球骂而不是嘲讽
如果涉及版权问题他们为什么不用自己的图炼
( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66736485
2025-08-03(日)18:20:09 ID: kX5AoPn
( ﾟ∀。)现在也没多少AI反对者了吧，主要是你如果反对中国公司炼AI，将来很可能不是一个没有AI的世界，而是所有中国人付高价使用美国AI的世界……
美国人也一样，如果反对美国公司炼AI，将来很可能不是一个没有AI的世界，而是所有美国人付高价使用中国AI的世界……
无标题无名氏No.66736504
2025-08-03(日)18:25:18 ID: 8E46T5O
对你的三个疑问有三个疑问
他们都反对了为什么还要用，你会吃小当家的通心粉豆瓣饺子吗？
怎么确定只有直球辱骂没有嘲讽的，有做遍历吗？
还是前面那个问题，你是卖豆瓣酱的，你会给小当家的通心粉豆瓣酱饺子供货吗？
( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66736864
2025-08-03(日)19:35:58 ID: 2yvgxAC (PO主)
>>No.66736504
首先偷格式这种小学生行为就输一半了
然后你是怎么把ai理解成产品的( ﾟ∀。)ai是模具，既然模具好用为什么不用，你会为了理念选择用碗炒菜而不是用锅吗
至于只嘲讽ai的我觉得不在我要问的范围之内，他们的理念至少是很容易理解的“觉得ai垃圾”
无标题无名氏No.66736933
2025-08-03(日)19:52:08 ID: ziMkgwk
>>No.66736485
现在的问题不是炼不炼，有商业前景就有人做
问题是中文语料质量差，很可能炼不过人家了
一方面是层层审查搞得社区内容匮乏，另一方面中文互联网充斥大量内容农场营销号
加上很多人用大语言模型创造垃圾内容复刻人体蜈蚣；这部分内容还会被AI吃回去
无标题无名氏No.66737247
2025-08-03(日)20:56:35 ID: 8E46T5O
>>No.66736864
好的我输一半
首先，哪怕是反ai阵营下也有不同人群，对于不同人群而言，认知自然会不一样。什么是产品呢，下个元宝ai或者deepseek的人是会认为ai是产品还是模具？那么对反ai的人来说，你所谓的模具会更贴近于哪一部分的反ai者？
为什么反ai者要认同你“模具”的观念？
我不太会为了理念不用锅炒菜，但你要让我去吃个重庆砂锅串串我是不会去的，因为我的理念里串串砂锅这俩玩意就不应该摆在一起。这样可以回答你的问题了吧。
你这第二段我没太看明白，串里首先说为什么会直球骂而不是嘲讽，然后说只嘲讽的不在你要问的范围内。我也没说只嘲讽或者只直球骂的啊，我是问你怎么确定的只骂不嘲讽。
偷格式当然是因为我觉得你好笑σ`∀´)
无标题无名氏No.66738316
2025-08-04(一)00:01:16 ID: ie7OrUe
首先ai生图和ai语言模型是两回事吧，ai产生的东西用途更是多了去了，定义你要谈的是什么ai。不知道你是只想讨论二次元炼图反对者还是什么的( ﾟ∀。)
我自己恶心ai的原因是大量虚构图文污染知识数据库，很多时候搜个东西/数据搜出来全是ai瞎编的，一些自然科学相关的ai图片不是专业人士甚至很难分辨真假。
另外掺点私人暴论：真的搞不懂为什么ai支持者那么喜欢用根本不合适的比喻让人去意会，有观点能不能直接表达出来，是ai用多了生物大脑退化了吗？