无标题无名氏No.67355391 只看PO
2025-11-03(一)23:32:35 ID:4ikzSPK 回应
我说中国分级就是一坨，所有手机软件，影视作品，游戏，电视节目，广播剧，大街上的地铁里的广告，电子书纸质书，甚至餐厅，应该有严格的分级系统。
软件举例，不定时跳出人脸检测，你买了手机必须实名，手机下软件也要强制实名，登录软件也要实名。0+ 3+ 6+ 12+ 16+ 18+ 21+分为这7个档，16+的软件才能有线上付款功能。
广告举例，出现在公共场合的广告必须符合0+标准
电影电视节目更不必多说
无标题无名氏No.67361620
2025-11-04(二)22:34:09 ID: qHvsNb0
>>No.67356459
滑坡滑坡啥呢？你要不自己看看自己再说什么。别的不说，宝宝巴士和二游应当在一个要求下吗？现代的实名制度和小学生周末玩制度不就是自然形成摸索而来的分级制度？完全不分级那为什么还要区分未成年和成年玩家进行管控？那不就是分级并管控未成年游玩吗？
一提分级就必提会出什么血腥恶心无比的东西，再滑坡到玩游戏就会杀人会去拐卖就会去参加黑社会，你不如去抖音唱马云你听我说求求你把游戏关闭，让社会晴朗起来吧
实际上国外分级了也是不能容忍反人类，极端和不和谐价值观的，你想管完全可以在分级制度下再另加监管。不比你这滑坡强？国外游戏你看几个游戏能伤害小孩的，这不就是政府在游戏分级之外的额外管控？
如果你看了这些还是觉得游戏和艺术创作会滋生犯罪，本拉登就是玩了游戏才变成恐怖分子的，那我没话说了。
无标题无名氏No.67361651
2025-11-04(二)22:37:50 ID: qHvsNb0
>>No.67361607
分级和不开口子完全可以同时进行，没人说分级后就必须允许血腥暴力不和谐价值观的游戏上架，这点在哪个国家都是这样的。
遇到不和价值观的直接毙了不就行？至于血都不让是红的？还是说你觉得血是红的就已经是开了口子了？
真是滑滑又坡坡啊，实际上目前国内已经用实名认证完成应用上的简单分级了。小孩只能玩宝宝巴士，大一点限制时间，18之后无限制。看到实际上应用了分级那怎么没有允许上架不和谐三观的游戏呢？那当然是管控部门不是吃干饭的啊
无标题无名氏No.67361662
2025-11-04(二)22:39:21 ID: qHvsNb0
>>No.67361647
你说你的滑坡其实是实践印证的产物，论据不会是美国分级制度才能让大量黄暴游戏上架，导致社会动乱枪击频发黑社会盘踞？你是不是这个论点，回复我是还是不是
无标题无名氏No.67361685
2025-11-04(二)22:41:59 ID: W8j720o
游戏会滋生犯罪又是从哪片虚空召过来的靶子，到底是谁在滑坡。
国内现在的分级实践到底是老老实实看年龄段内的东西，还是想办法合法的看到最高年龄分级的任何东西，但凡多接触几个未成年群体也不会有前者才是现实的误解
无标题无名氏No.67361715
2025-11-04(二)22:46:11 ID: qHvsNb0
>>No.67361607
照你这么说各大平台也别开发那个未成年模式了，在你眼里这是开了多大的口子啊，不得吓死你？居然开放未成年模式，这样岂不是成年人才能看的暴力视频也能上架，躲过监管，滋生黑社会？进而毒害未成年？
那事实呢？那当然短视频未成年分级非常好啊，让小孩接触优质内容，比不分级好多了
然而政府都知道短视频分级开发未成年模式的重要性，游戏只是产业极小没到管的时候。游戏又和短视频有什么本质区别呢？“分级制度会让审核开口子让黄暴内容上架，从而滋生黑社会，杀人和拐卖”这句话是我今年听过的最荒谬好笑的话。因为按你的逻辑，抖音上已经可以随便看黄暴视频了。把监管放在何处，把引导放在何处？抖音的未成年模式证明了文娱内容分级的成功性和必要性，只有你还在这开倒车滑坡。有本事你让公文收回去，取消开发未成年模式，那可是上面指派的功能啊，快去举报吧
无标题无名氏No.67361724
2025-11-04(二)22:47:27 ID: qHvsNb0
>>No.67361685
实践当然还不够严，但是我觉得比几年前完全没管控好多了。至少小孩几岁的时候真的只能玩宝宝巴士，现在人脸识别越来越严格，初中高中生也没办法真的沉迷王者耽误学习。我高中的时候就有辍学天天打王者的。