无标题无名氏No.68309254
2026-03-19(四)00:33:46
ID: 7aFKFjO (PO主)
正平注：此乃驱虎吞狼之计？还有，往山中放生宝剑有机会触发斩蛇成就？这太酷了，我高低得去试试看。至于什么只留后人评说，我看王老贼当时就是被脏东西纠缠久了，没有心力去分析了吧？
……等等，为何我感觉上篇些许人名有点眼熟？
无标题无名氏No.68310724
2026-03-19(四)10:06:47
ID: GYtvD2b
jmjp
沂河事件与澄清【遗事集】陈琛，陈默No.68341570
2026-03-23(一)11:24:28
ID: 7aFKFjO (PO主)
由于某些陈年旧事，《鬼牌》篇一直处于初稿的状态。对于过往的章节，家父一向是先写草本，后修改为正式文章再发布，期间也会剔除过于情绪化的表述。但世事无常，倘若当年他能带上老康，或者允许笔者留下……罢了，这些假设多说无益。
鄙人与受害者亲属讨论过，皆以为死者为大，此篇不宜进行改动或增补。但考虑到事件当事人的强烈要求，和作为后辈对其名誉晚节不保的担忧，鄙人或许该写一篇专门用来澄清和订正的文章。
事先声明，由鄙人新发布和整理的《陈氏见闻录》系列，皆是由原作者手稿抄录而来，大多选用二稿或三稿，与正式版有不少的偏差和未删减的内容。正式版本于当年的《欣洋报》发表，倘若列位感兴趣，请去明德档案馆处找新任管理员陈默先生，档案馆处存有自发刊以来的全部版本。
（备注：1.如果只是查找书籍或档案请不要再找我，鄙人如今并不负责接待工作。民俗系的学生也不要来档案馆找你们的院长，他近些日子不在这里，如有需要请联系民俗系陈正平。2.澄清环节均有明德师生作证与签名，望诸位明鉴。）
无标题无名氏No.68343326
2026-03-23(一)14:46:33
ID: GYtvD2b
>>No.68341570
这是要完结了吗(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.68345739
2026-03-23(一)20:22:32
ID: 7aFKFjO (PO主)
>>No.68343326
没，主角整理他爹的文章一点也不按顺序，之后还会有的。就是最近我可能更的会慢一些，因为在忙高考（）
无标题无名氏No.68346794
2026-03-23(一)23:18:42
ID: GYtvD2b
>>No.68345739
原来po还是高中生吗我去，太强了
无标题无名氏No.68347199
2026-03-24(二)00:20:57
ID: 7aFKFjO (PO主)
首先，我要说明，明德民俗系院长王明仲（也就是王教授）洁身自好，作风优良，陈秉教授对他的一系列指控和怀疑是不成立的。
他喜欢玩牌，但不好赌。我听正平说过王教授对牌的种类来者不拒，热衷于接受新鲜事物，甚至迅速染上了三国杀，这几日可谓是倒贴钱拉学生到桌游馆也要玩。一位同学说过：“对王教授来说要不要赌钱，能不能赢钱反倒是次要的，他只是在享受纯粹的牌局。”*
对于真正的赌博来说，任何牌都只是一种赌钱的载体，匹夫无罪怀璧其罪，我们不该把赌博的罪名强行安在牌类游戏头上。
（*本条消息来源于中文系马尚同学，他曾在桌游店和王教授偶遇过多次）
无标题无名氏No.68347211
2026-03-24(二)00:23:07
ID: 7aFKFjO (PO主)
关于饮酒，老实说，家父和王教授在这方面谁也不干净。
虽说这对好挚友于鸿眉痴事件中死里逃生后，的确有相约滴酒不沾。鄙人亲眼见证王教授出院那日拉着家父的手说“我为酒色所伤竟然如此憔悴自今日始戒酒”，家父也热泪盈眶的附和着他，俩人装模作样的抱着彼此讲了半天大道理，随后第二天午夜就又在酒吧偶遇了。*
家父的酒量已经到了一个相当恐怖的地步，真要计较起来绝对和陈正平不分高下*。这对叔侄在饮酒方面可真是一对笑面虎，两头乌角鲨，兴致来了甚至瓶盖按斤称，主打一个酒是老英雄，越喝越奋勇，酒是粮食精，越喝越年轻，如此倒是显得酒量平平的我，像是个局外人了。其实三叔的酒量也还算凑合，可跟这两位比起来属实是有点小家子气了。至于二姑……不提也罢，她和良晨的酒量都一言难尽。
家父也算好酒，但这份喜好和王教授和正平比起来也算不了什么吧？在酒蒙子这方面显然还是这对师徒要更胜一筹*，可惜，王教授的酒量就和他的脾气一样，已经糟糕到了一个匪夷所思的地步。前文中，我有提过正平对小麦果汁和发酵粮食饮料的过分依恋（我已成功勒令他戒酒），但王教授对于酒的痴迷比他有过之而无不及。
对于一个又爱喝又不能喝，喝一点就开始发酒疯的老头，我还能说什么呢？我还能做什么呢？大部分时间我也只能选择顺从他了。
（*本条消息来源于作者本人，明德档案馆处陈琛，能伤他这个万年老光棍的，大抵只有酒，没有色）
（*本条信息来源于明德安保部康藏龙先生，他和包括鄙人在内的三位陈先生都有喝过酒，我想他的评价会更客观一些）
（*本条消息来源于民俗系陈正平，他义正言辞的表示自己没喝醉过算不上酒蒙子，也表明王明仲的酒量其实还好，他前一位老师的酒量和酒品都更差劲，鄙人对此深表怀疑，毕竟我本以为王教授的酒量已经是“天下无敌”，这又是谁家教授，竟然如此不能喝？）
无标题无名氏No.68353029
2026-03-24(二)22:34:35
ID: 7aFKFjO (PO主)
至于真相方面，王教授的《匠人》篇很好，却漏掉了一个案例。
以上事件同年九月二日，一位当事人主动联系了我校（且要求匿名处理）。此人宣称他在家门口看见了在鬼牌事件中死去的叔婆（或婶婆？我一向弄不清这些亲戚关系），此人携带着他已故岳父的大腿骨路过他家老宅，当事人即将临盆的妻子对此感到十分不安，才联系了明德。
在《鬼牌》案件中，由于这位不明身份的年长女性死去的相当……寂静无声的同时安静利落，明德方面并没有对其进行过多关注，就连其尸体消失了也无人在意。（我很好奇老康为何没有注意到这点，以他的眼力不应如此吧，这就是智者千虑必有一失吗？还是超负荷的工作让他有些迟钝了？）