回应模式 - No.67388893


No.67388893 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67388893 只看PO

2025-11-08(六)23:59:41 ID:jMEQyVi 回应

暴论:现在就该立即推行正常的性教育和爱情观教育,不能再让互联网上的不良信息戕害青少年了( `д´)

无标题无名氏No.67970201

2026-01-30(五)08:27:32 ID: fk5H7wj

>>No.67970186

你可以查查看我这是引用的谁的话。

当然,恩格斯说这话是有时代背景的。旧社会将妻子视为丈夫的所有物,所有物当然不能随便离开主人,所以,旧社会对离婚进行了各种不合理的限制。而马克思主义鼓励相互尊重、互相平等的婚姻关系,那自然应该打破对离婚的限制。

至于离婚后怎么善后,那是另一个问题了。但总的来说,马克思主义的婚姻观,不该把离婚看成是一件坏事。

无标题无名氏No.67975321

2026-01-30(五)13:36:57 ID: 4jxIxon

>>No.67970201
( ゚∀。)那我说直白点,在你向往的未来里,要是我结婚三年后和老婆没感情了孩子刚好一岁,然后反而和同事产生了新感情,那和伴侣协商和平离婚后去和同事结婚,结婚几年后感情又淡了就再和离再换,我会不会被人在背后指指点点

反正在现代敢干这种事的男人是肯定不会是好人,至少肯定不会被称为好人对吧

无标题无名氏No.67975349

2026-01-30(五)13:41:50 ID: KXNfdoQ

>>No.67970201
>>No.67975321
我觉得就不该结婚了,两个人一起过日子达成“实质婚姻”就行了( ゚∀。)
然后想生孩子就生,爱情没了就离开

无标题无名氏No.67975352

2026-01-30(五)13:42:57 ID: 4jxIxon

>>No.67975349
( ゚∀。)总感觉这样说不定会诞生新时代新型母系社会

感觉可以写科幻小说

无标题无名氏No.67975468

2026-01-30(五)14:02:22 ID: fk5H7wj

>>No.67975321
把善后工作做好就行,别让女方一个人养孩子。

没有感情的婚姻,那就该离。