回应模式 - No.67484860


No.67484860 - 婆罗门一


无标题无名氏No.67484860 只看PO

2025-11-22(六)19:32:35 ID:Ft6lHQI 回应

很多吵架吵起来其实是因为概念没有定义清楚,如果大家都能在发表暴论的时候把关键词的概念解释清楚,就能享受真正的吵架而不是重复解释关键词了(`ε´ )

暴论:叙述偏激或者片面的观点

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ヮ´ )σ`∀´) ゚∀゚)σ

无标题无名氏No.67484891

2025-11-22(六)19:36:37 ID: si5S8sv

能认识到自己是偏激的观点还能吵起来吗?( ゚∀。)7

无标题无名氏No.67484898

2025-11-22(六)19:37:54 ID: wKMs65y

因为有时候一开始就不是为了吵架来的

无标题无名氏No.67484918

2025-11-22(六)19:39:40 ID: cuUhLe0

确实,完整清晰的定义和描述给出后,剩下的只有双方根深蒂固的理念观点进行永无止境的相互搏击了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.67484933

2025-11-22(六)19:41:18 ID: Ft6lHQI (PO主)

>>No.67484891
满足表达欲吧大概( ゚∀。)或者为了寻找和自己意见相同的人来肯定自己的观点。

陷入吵架也不一定会让人质疑自己的观点,反而会陷入“反驳我的人都是没有理智的,跟他们说话完全没有意义”这种更加肯定自己偏激观点的泥沼( ゚∀。)

无标题无名氏No.67484990

2025-11-22(六)19:49:28 ID: si5S8sv

>>No.67484933
啊这么说好像也有,就是那种我知道我在别人眼里很偏激,但是我认为我是正确的,并且不管别人怎么说都只会让我更加坚定我的观点,我嘞个混沌善良啊( ゚∀。)

无标题无名氏No.67485012

2025-11-22(六)19:55:00 ID: wwP5jBZ

然而,在事实上部分人会有意或无意地不解释清楚,便是为了给自己的发言留退路,从一开始就没有交流的意愿。

无标题无名氏No.67485029

2025-11-22(六)19:59:19 ID: ZUknlSZ

>>No.67485012
确实
比如经典三步走( ゚ 3゚):
1,大骂xx是sb
2,被质疑后解释“我又没说所有xx都是sb”/“我说的xx和sb是另一个意义上的xx和sb”
3,“你急着反对是不是你就是那个sb?”
然后进入更吉列的豆蒸,循环往复

无标题无名氏No.67485074

2025-11-22(六)20:05:46 ID: Qmg3CR5

岛上最近吵架也差不多因为这个,以前还有个升堂环节,现在一看不对劲就直接开喷

无标题无名氏No.67485085

2025-11-22(六)20:07:10 ID: Ft6lHQI (PO主)

>>No.67485029
当吵架进入人身攻击环节之后,剩下的就是纯粹的垃圾时间了( ゚ 3゚)无非就是嘴更脏的小学生吵架,没有论点没有论据,只有“比谁会的脏话更多”大比拼了。