无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67536389
2025-11-30(日)14:24:22 ID: bm3TlAS
>>No.67536381
合集：http://www.nncc626.com/20250626/2a8e5aacc65a41f099b044c6b37a7682/c.html
无标题无名氏No.67536422
2025-11-30(日)14:33:02 ID: bm3TlAS
>>No.67536330
有关严加看管和严格执法，可以见《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于规范判处监禁刑罚罪犯交付执行工作若干问题的意见》
和《全国法院D品案件审判工作会议纪要》，这里面讲的很完善，肥哥自己看完其他的意见的话，可以按提到过的方式提出建议或者询问。
意见：
http://gongbao.court.gov.cn/Details/24de7d597dc03eb99e24fbe4a92cfc.html
会议纪要：
http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c188/c215/201905/t20190522_119145.html
无标题无名氏No.67536426
2025-11-30(日)14:34:01 ID: bm3TlAS
>>No.67536330
至于为何允许和让他们工作的法律层面的权利问题，在上面我们已经阐述述过了。
无标题无名氏No.67536430
2025-11-30(日)14:34:59 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67536330
是有这种可能的，餐馆中为了吸引顾客使用罂粟，来自宿迁市检察院案例
https://sq.jsjc.gov.cn/tslm/fazhishehui/202309/t20230928_1554751.shtml
无标题无名氏No.67536438
2025-11-30(日)14:37:10 ID: Ft6lHQI
感觉串里好多支持封存的也在滑坡，不封存吸D记录怎么就滑坡到“你吸了毒所以要把你枪毙”的？
我比较支持不封存，不过有个小问题，比如一个人在不知情的情况下摄入了D品，找警察投案自首也会有行政处罚的记录吗？
无标题无名氏No.67536454
2025-11-30(日)14:40:27 ID: bm3TlAS
>>No.67536430
添加罂粟壳屡禁不绝，而且我之前看到过更狠的这一类案例( ﾟ∀。)7
2023年根据媒体报道的在裁判文书网上的统计，食品中非法添加罂粟壳成分的刑事案例就有超过200多例。
这种情况下尿检和发检是可以检出吗啡阳性的。
无标题无名氏No.67536457
2025-11-30(日)14:40:58 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67536438
分情况吧，如果有行政处罚还是会有违法记录，一般自首可能不会有行政处罚，而是送到戒.毒所，不过吸.毒的记录应该会有
无标题无名氏No.67536467
2025-11-30(日)14:43:56 ID: bm3TlAS
>>No.67536438
有行政处罚的话会有记录，但是一般自首的话不一定会把你列入行政处罚，而且你态度良好也不会给你留案底。