无标题无名氏No.67536472

2025-11-30(日)14:44:57 ID: HRGuesf

>>No.67536438
https://news.cctv.com/2021/11/14/ARTIx3ueKjjS3qvFM2CNu3oc211114.shtml
> “误 食 毒 品”会影响个人发展吗？
> 食品中检测出含有罂粟壳成分的店家并非个例，有网友不禁发出疑问：“误 食 毒 品的人员档案会怎么写，对生活工作有影响吗？”北京市中闻律师事务所张新年律师表示，在不知情的情况下误 食 毒 品 不等同于故意 吸 食 毒 品，因为主观上无过错，也就不会涉及治安违法或者刑事责任。

无标题无名氏No.67536474

2025-11-30(日)14:45:37 ID: FbCAWQR

>>No.67536466
哦对了哥们重修的思修是被马院吊人陷害的

无标题无名氏No.67536483

2025-11-30(日)14:46:55 ID: bm3TlAS

>>No.67536438
主要现在这已经是人大通过的法律，讨论封存还是不封存，在这里也没有意义。
但是呢，它公布实施之后之后或者在这之前你可以提出意见，那边会解释你，或者是告知你为什么这样做，也有可能是后续出相关的解释来解释在这一条上面是否会存在特殊例子，从而不封存( ﾟ∀。)b

无标题无名氏No.67536485

2025-11-30(日)14:47:07 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67536466
(　ˇωˇ)你把串翻一翻呢

无标题无名氏No.67536487

2025-11-30(日)14:47:44 ID: HRGuesf

>>No.67536474
从头到尾仔细把串看完吧, 封存不等于不给看已经不想在讲一遍了

无标题无名氏No.67536510

2025-11-30(日)14:52:17 ID: bm3TlAS

主要键政再激烈，他也不是公民参政议政的渠道，甚至你吵来吵去，制定相关的根本看不到你网上这些乱七八糟的。
要自己去使用权利，而不是键政，你完全可以向有关部门，机构提出建议或者是向政协反映社情民意，提出有建设性的观点，而不是键政发泄。
————
>>中华人民共和国宪法
第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

无标题无名氏No.67536522

2025-11-30(日)14:55:35 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67536510
说得太对了bm3哥( `д´)bbb

无标题无名氏No.67536527

2025-11-30(日)14:56:53 ID: FbCAWQR

>>No.67536485
>>No.67534889
我接受胖东来的，可以平等，但我要知情

无标题无名氏No.67536532

2025-11-30(日)14:57:54 ID: BdFwFCp

>>No.67536426
“涉毒人员回归社会后有参与工作的权利和义务”和这帮人应当参与被时刻监管、对社会不能造成危害的工作冲突吗？

“有商家会在食品里添加成瘾性物质导致有人无辜摄入”是客观事实，那“毒虫给人在食物中添加毒_品以发展下线或勒取钱财”就一例都没发生过吗？

“涉毒后进入戒毒所戒毒三年回归社会再次复吸导致对他人造成危害”的人员比例在吸_毒人群中比例只有10%左右也不是能对他们放下戒心的理由啊( ﾟ∀。)如果就因为这种人比例小就觉得不从社会层面上严加看管吸_毒人员是合理的，那我们也干脆别管那5.4‱不就行了