无标题无名氏No.67538485

2025-11-30(日)21:24:08 ID: bm3TlAS

>>No.67538461
确实，目前我国的毒.品态势主要也是从国外流入的并且以新型毒.品为主，然后由于我们严打流入的原因，在部分地区的私人制.毒有冒头的趋势。
总体来讲，我们禁毒的成就是一年比一年好的，况且三年不复吸人数变多而吸.毒者在变少了。

无标题无名氏No.67538502

2025-11-30(日)21:27:41 ID: BTmaTgb

>>No.67538451
他们那边太极端了啦，零元购要么就直接不罚，要么就是上来一顿乱枪打死你(　ﾟ 3ﾟ)

[h]其实吧肥哥[/h]
[h]可能我的观念跟你反着的[/h]
[h]至少在这个串事情上，我还是跟你观念一样的[/h]
[h]我当年读书的时候三年的时间写了一堆大作来论证一个东西的合理性和现在应该恢复的必要性——严打/公捕公审[/h]
[h]虽然每次都辩不过导师和学院其他老师[/h]
[h]其中我的宪法老师每次跟我讨论完我的文章内容以后都会心一笑说小BT呀，你不适合学法[/h]
[h]最后我的毕业论文写的也是这些内容，答辩的时候给批惨了都，最后还是按刑事政策选的角度给我过的[/h]
( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67538525

2025-11-30(日)21:31:19 ID: bm3TlAS

>>No.67538502
哪怕在部分东西上面立场不同，只要能够相互之间互相沟通，那么就是好的。
观点是需要交流的嘛。
互相之间虽然可能不认可，但是也能理解对方的想法的本意，这是最好的了(*ﾟ∇ﾟ)

无标题无名氏No.67538544

2025-11-30(日)21:35:24 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67538502
严打依现在来看有点不合理了，改开那会大部分流氓罪处死放现在妥妥的违反罪刑法定啊，不过也是那个时候的历史背景决定的
不过公审现在好像还是有的，我记得之前看过一个公审的案例，好像是基层治理有关的，一方面解决了事一方面还普法

无标题无名氏No.67538578

2025-11-30(日)21:41:57 ID: bm3TlAS

>>No.67538544
肥哥提的这个公捕公审，可能和肥哥你理解的有点区别( ﾟ∀。)
他这个或许更应该叫做“公捕公判大会”，目前来讲的话，就主流的而言，属于法治的反面典型( ﾟ∀。)
主要就是搞游街示众啊那些，然后再在大庭广众之下宣布判罚结果，与现在的法治精神和对犯人的人权概念是有一定违背的。
当然近年来也不是没有发生，在一些县啊之类的地方会有发生，这是一个我找到的比较近的21年的例子：
https://www.ynmh.gov.cn/xdx/77335.news.detail.dhtml?news_id=428991

无标题无名氏No.67538637

2025-11-30(日)21:52:15 ID: bm3TlAS

>>No.67538502
因为你的想法真有点“WX”了肥哥( ´_ゝ`)
主要一点就是在这里面他们在被抓捕游街的时候还是没有被宣判的( ﾟ∀。)
也怪不得你老师做出这样的眼神

>( `_っ´)

无标题无名氏No.67538648

2025-11-30(日)21:54:36 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67538578
原来是这样嘛( ﾟ∀。)
我记得我看的那个案例好像是农村土地纠纷还是啥来着，然后是法官下基层，公开审判，判完了法官顺带普法，这个应该是公开审判的一种？

无标题无名氏No.67538655

2025-11-30(日)21:55:37 ID: u3S3PVU (PO主)

>>No.67538637
没经过刑法判决之前统称为被告而不是罪犯( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.67538677

2025-11-30(日)21:58:36 ID: bm3TlAS

>>No.67538648
那是流动法庭( ﾟ∀。)
“打官司难”是农村特别是偏远乡村的老大难问题，对此，全国各地已经建立了许多流动法庭、巡回法庭：像马背法庭、农家法庭、帐篷法庭等。
他们会带着国徽，哪里有国徽，哪里就是法庭。
这下面这里就是一个半月谈的报道：http://m.banyuetan.org/szjj/detail/20220301/1000200033135991646120192172373139_1.html
流动法庭是实现了家门口开庭、居民旁听。还通过对法庭现场录像直播的形式，达到“审理一案、教育一片”的宣传效果，增强了居民懂法、知法、守法的法治意识。
属于是推广的一项了(*ﾟ∇ﾟ)
因为它既迎合了乡村建设，又化解了乡村纠纷。