无标题无名氏No.67520848 只看PO
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67545053
2025-12-01(一)21:59:55 ID: bm3TlAS
>>No.67545041
相关措施在预防未成年人犯罪法
https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202012/t20201227_503679.shtml
——————
这些属于新增内容，尤其是原本行政处罚是免的，但是这回他是需要接受行政处罚的了。
同样的，也对校园暴力进行了出击。
无标题无名氏No.67545069
2025-12-01(一)22:02:18 ID: bm3TlAS
>>No.67545041
然后应该不会有人滑坡说，那我变成孕妇不就好了吗这种话吧( ﾟ∀。)
我先走了，有事
无标题无名氏No.67545085
2025-12-01(一)22:06:11 ID: bm3TlAS
>>No.67545034
这些事件你只要提了，那么在新的立法修改以及解释中就会去增加这些东西。
尤其是存在典型案例的情况下，但更多时候我更希望在出现之前就有人能想到，并且向上面反馈。
所以我前面留了相关的渠道。
无标题无名氏No.67545117
2025-12-01(一)22:10:25 ID: bm3TlAS
多的就不说了，对看完的肥哥来讲，希望能够加深一点了解，也希望在这些问题，尤其是有关谣言的讨论中理性能更多的存在。
希望人之间能更好的互相理解吧( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67545375
2025-12-01(一)22:52:40 ID: OfwVA8A
感谢肥肥们的解答与普法(=ﾟωﾟ)=
其实看下来还是有点懵，不过比没看的时候冷静了很多。( ﾟ∀。)7”
不太了解相关法律，如果有那么一个人不知悔改，多次受到行政处罚，那么他会被判定为犯罪吗？
我赞同“封存”能给人重回社会或者减少生活中的不便的机会，但是我很担心那些被“宽容以待”的人里有不向善、危害社会的分子。就像仅吸.毒的人会有社区戒.毒、被持续关注一样，针对这种恶意很大屡教不改的人有没有相对的监管措施呢( ´ー`)
无标题无名氏No.67545431
2025-12-01(一)22:59:18 ID: IcowZkK
>>No.67545375
大口袋和小专案。
寻衅滋事是一个大口袋，可以装进去很多事情：
https://law.cnr.cn/jcfc/20240702/t20240702_526774603.shtml
有的犯罪行为可以按次数，比如盗窃：
https://m.toutiao.com/article/6196864787030540545/?upstream_biz=toutiao_pc
无标题无名氏No.67545483
2025-12-01(一)23:04:17 ID: IcowZkK
>>No.67545375
有些相关的我也查不太到，但尽量想了想，或许还是按Bm3哥说的那样，对疑问进行提出和问询吧，我们自身态度还可以，他们也应当会好点的回复给我们。
感性的愤怒肯定是一方面，但是只有愤怒是解决不了问题的，所以有时就需要理性的去看待一下相关的东西，避免自己被迷惑了。
看完这串我也是感觉受益匪浅了( ﾟ∀ﾟ)
无标题无名氏No.67545535
2025-12-01(一)23:11:21 ID: 1uVlZls
有一个前面肥哥没怎么说到的点，我觉得可以提一下。
先说明一下，我在云南省靠边境的州待过一段时间。在看到这个改动后，我想到的是“挺好的，毒.贩害人的手段没那么好用了。”
大家都知道毒.品的危害，都知道一染上毒.瘾就完了。云南这个被人认为是“毒□口岸”的地方的人见过更多血淋淋发生在身边的案例，这里的人们当然也知道毒.品的危害。
但是，“知道”不代表能防住。毒.贩这种在国内人人喊打喊杀的地沟老鼠在打开销路时，其实不是像大家想当然的那样就靠勾搭上什么不三不四的会所，有胆子干杀头买卖却只做个下游分销商的人能有多少？
所以，毒.贩打开销路的最常见的方法其实是下药，只要能让人不知不觉染上瘾，这个人就成了毒.贩的提线木偶，从而发展下线。
甚至还出现过对执法人员心怀不满，恶意带执法人员身边人染上毒.瘾的。