无标题无名氏No.67548852

2025-12-02(二)14:01:40 ID: T3as7Y2

>>No.67548816
哪个极度保守的老一辈人跟你说过剪头发算自残的？你是不是要说，抛开事实不谈，真存在这么一个老人怎么办

无标题无名氏No.67548856

2025-12-02(二)14:02:06 ID: RsJRwy9

怎么歪成道德串了( ﾟᯅ 。)

无标题无名氏No.67548858

2025-12-02(二)14:02:19 ID: bm3TlAS

这个话题还是就在这里结束吧( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.67548861

2025-12-02(二)14:02:48 ID: ZY7c8ab

首先我承认我歧视
其次只有三类人会频繁使用如此大量的！
其中一类是玄幻小说写手！！！

无标题无名氏No.67548864

2025-12-02(二)14:03:09 ID: x637cCx

>>No.67548822
原来你是在帮那些看了带耳环不适的保守落后的人辩护，原来已经明显有落后趋势的道德 你也要维护(　д ) ﾟ ﾟ

我错了，你一开始就刻意知道我对这些比较敏感在意然后故意说一些滑坡的挑逗，什么“你打耳洞还脏了我的眼睛”呢的话来刺激我，

我在说什么你应该懂，我至少一开始到中间部分都没有用过应激的表情，知道你清楚我可能本人也是带耳环的然后抛出一句“你还脏了某些人的眼睛呢”，你为什么要比我用一些奇奇怪怪的表情，你觉得我非得发一下表情(｡◕∀◕｡)比如这些来破坏这个正经的串的讨论范围吗？

你想要得到这种表情吗？

无标题无名氏No.67548869

2025-12-02(二)14:04:15 ID: x637cCx

>>No.67548852
身体发肤受之父母，哪怕你驳回更落后的朝代呢，你脑子是转不过来吗

无标题无名氏No.67548883

2025-12-02(二)14:05:51 ID: GO8263Z

这些道德观念具有滞后性不是很正常的事吗。道德的起源就是实践，很多时候我们不能完全站在现代人视角去批判古人。就比如人人平等好吗？好的不得了。但是你如果站在封建社会说这种话，很大概率没什么好下场。因为这个的道德观念与当时的社会生产力不匹配啊。
而且“思想有罪”这个东西站在正常人的角度来看也太吓人，各种反乌托邦作品里都有详细描述了，就简简单单提一嘴我的观点
我想问下思想罪的评判标准是什么？由谁定？由谁执行？对吧这如果细想一下的话这些问题都是不可能实现的。
而且如果思想有罪我说难听的每个人身上或多或少都有罪（并非宗教上的而是x63哥说的思想罪），难道还要设一个不存在的人，然后把我们的罪都让他背负？(`ヮ´ )
所以问题至少在法学上以我浅薄的知识存储来看是基本不可能实现的，x63哥有点钻牛角尖的感觉了

无标题无名氏No.67548884

2025-12-02(二)14:06:21 ID: lFKGYmc

好了好了，大家不用再接着这个话讲了，没什么意义

无标题无名氏No.67548891

2025-12-02(二)14:07:27 ID: RsJRwy9

道德这东西很难达成共识( ´_ゝ`)不是吵一吵就能改变对方的道德观念的，几位争不出结果的，还我普法串