无标题无名氏No.67586121 只看PO
2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应
想到了一点生育学暴论( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.67592831
2025-12-08(一)09:31:52 ID: FXhAJMz
好串啊好串，我其实是比较赞同上面肥哥说的，男女其实都有在被压迫，只是一些女性因为更惨一点，所以更容易意识到自身处境，进而有所思考和反抗，而一些男性意识不到，还会产生错误的认知，成为压迫体系的帮凶( ›´ω`‹ )
一个我身边即社会的例子是我很讨厌父爱如山、父亲不会表达以及类似的男性特质标签，好像男性就应该是沉默粗犷不细腻不“娘们唧唧”之类的，就应该不会表达，甚至故意不去表达。这显然是错误的，在社会关系中传递温暖、表达爱是很重要的，同时表达能力其实也是需要经常使用来锻炼的。不表达不仅不利于稳定关系的维护，甚至可能导致重大事件/人际关系完全无法挽回，然后再由于不反思是否是自己的错误，而是直接拿着自己的例子告诉别人“我没错，就是TA们不懂我”，再产生很大的更错误的影响
描述的有点乱抱歉，早上脑子不好使( ›´ω`‹ )主要还是想说这种对男性女性的标签化模板化的规训其实都是在压迫，压迫你的时候根本不看你的性别，既然都在被压迫那就应该都反抗，而不是互相再打拳打来打去。诶好像有点歪串了就这样吧( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.67594452
2025-12-08(一)13:20:10 ID: HfTY6SC
未婚未育的年轻人根本不懂“生育”两个字的重量，所以对于人造子宫和社会化抚养有美好的幻想，不知道大家是把标准定在“活着就行”还是“身心健全的普通人”，实际上想养育出后者，在现有的父母双全的家庭模式下也是困难的
如果说怀孕生产对于身体的损伤还说得上是人人都能看见的能够量化的指标，养育婴儿可以说是自己的人生从此结束，从此不再有自我存在，所有的精力加上透支自己来供养另一个生命，这种体验很难想象出来，只有经历了才懂
可惜人不能是全知全能的，我们在谈论的时候自然会有立场，所以也只是闲话几句罢了
无标题无名氏No.67594736
2025-12-08(一)14:05:14 ID: riXyHog
( ›´ω`‹ )我始终觉得怀孕生产和整个生育过程相比不过是个微乎其微的开头，“生”这个动作带来的损失就已经够可怕了，但跟在后面的，十几年乃至几十年的“养”才是深不见底的漩涡和真正带来矛盾的部分，但如今的种种骂战反而把养忽略，好像只要把生盖棺论定就能解决所有问题
所以这种骂战总让人觉得很魔幻，根本不知道是想吵个什么出来
无标题无名氏No.67594767
2025-12-08(一)14:10:45 ID: IH7Zggu
>>No.67594736
没办法(`ε´ )大型动物基本都是生存质量加点，转变的可能几乎只有开发新大陆或濒危
无标题无名氏No.67594998
2025-12-08(一)14:41:49 ID: dxqjkxR
想问问各位对于“去父留子”的看法，这算不算女性把生育的权利和义务发挥到极致的一种做法？值得鼓励吗？
单身女性去获取精子而自己生育自己抚养孩子，大家认为这样会不会更好呢|∀` )
无标题无名氏No.67595013
2025-12-08(一)14:43:31 ID: O6sueqV
>>No.67594998
上面黑人父亲就已经做到了(`ヮ´ )
按照他们的实践来看，不是很行啊
无标题无名氏No.67595028
2025-12-08(一)14:47:48 ID: dxqjkxR
>>No.67595013
但这种感觉更像是被迫的，黑人男性出现这种情况，或者说肥哥指的情况应该是拔O就跑吧，并非在女性有准备的情况下出现的。去父留子感觉更应该是女性自己有充足的经济实力和思想准备而做的选择，我并不质疑这种家庭的稳定性，但我好奇如果这类家庭数量发展到可以被直接用专属名字指代的数量时，对社会会有什么影响吗？毕竟感觉目前没有一个国家有这样的情况
无标题无名氏No.67595073
2025-12-08(一)14:54:02 ID: ZY7c8ab
>>No.67595028
历史证明了单亲家庭的偏激孩子数量更多，表现更激烈( ﾟ∀。)进而，对社会稳定度并不是好事
我不反对去父留子，甚至你愿意你随便找个明星还是野种也行，找个搭子帮忙也行，只要你能够负担的起生和养的过程（考虑到是现在很多父母双全家庭在这方面都不太擅长，单亲或许更难）
而且我很好奇说“去父留子”的和要切除子宫不做婚驴那些人打起来会是什么样的场面(`ヮ´ )