回应模式 - No.67586121


No.67586121 - 综合版1


无标题无名氏No.67586121 只看PO

2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应

想到了一点生育学暴论( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.67599485

2025-12-09(二)00:42:59 ID: 4IVzBHj

>>No.67599422
( ゚∀。)7那确实真是抢夺话语权啊,让我替4chan的版友们默哀一分钟

无标题无名氏No.67599508

2025-12-09(二)00:45:37 ID: vYsOYRD

另外贴一下伍尔夫在《一间属于自己房间》里的一段话:

“然后我踮起脚尖,非常谨慎地小声说(因为我很胆小,很怕被骂,更何况我之前差点遭到那种责骂),她应该学会一笑了之,不去挖苦另一个性别的虚荣——或者说特别之处,后一种说法攻击性不那么强。

【每个人脑袋后面都有一块自己永远看不见的盲区,大概有一先令硬币那么大。两个性别的人应该互相帮助,描述对方脑后这个盲区。】

想想尤维纳利斯的评论和斯特林堡的批评给女性带来了多少好处。想想看,自古以来的男性有多么仁慈和敏锐,指出女性脑袋后面那个黑点!如果玛丽够勇敢、够诚实,她应该走到男性背后,告诉我们她有什么发现。如果没有女性描述那个一先令硬币大小的点,男性的形象永远没法变得真实和完整。”

粗括号括起来的那一段,就是我在本串所有发言的核心出发点(*゚∀゚*)

无标题无名氏No.67599532

2025-12-09(二)00:49:29 ID: 4IVzBHj

>>No.67599422
所以女性视角下的incel为何会出现( ゚∀。)7

无标题无名氏No.67599534

2025-12-09(二)00:49:41 ID: vYsOYRD

>>No.67599485
争夺话语权并不是一件羞耻的事。我不也在此串中看见了大家的想法吗?对以后的交流明确定义也是有好处的。就比如说中餐,美国人理解的中餐和中国人理解的中餐不一样,那么中美两人交流的时候,第一要问:你说的是美式中餐还是中国的中餐。然后才能和谐讨论嘛。

无标题无名氏No.67599537

2025-12-09(二)00:50:10 ID: 4IVzBHj

>>No.67599532
*incel这样的人*
少打了几个字(つд⊂)

无标题无名氏No.67599541

2025-12-09(二)00:50:33 ID: vYsOYRD

>>No.67599532
你可以去看看这个博主的视频| ω・´)

太长了我一时半会儿说不清,而且我现在有点困了,抱歉