回应模式 - No.67586121


No.67586121 - 综合版1


无标题无名氏No.67586121 只看PO

2025-12-07(日)14:13:42 ID:mc9jlcS 回应

想到了一点生育学暴论( ゚ 3゚)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪! ︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.67603089

2025-12-09(二)15:14:54 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602943
就这个问题引申开来,我感觉这甚至可以说是某种男性的劣势。
就是在精神层面,可未必是男打女一打一个的状态了:人类的灵魂是平等的!!
不是说女性会蓄意精神攻击男性(这是极端男权经常试图指责的),而是,我总感觉,男性群体好像非常缺乏,什么是pua,什么是系统性占便宜,的那种认识。
什么叫做你哪怕是一个男人,只要还是一个个体,就可能被集体无意识地吊打。
如果有男人被女孩子pua死了,那么打杀女人。如果有男人被别的男人强暴了,那么嘲笑他没有雄风,或者在那个男孩哀叹,我怎么不是女人呢(他认为自己如果是女孩就能得到更多帮助,因为女性反强暴意识更完善)的时候,莫名其妙地责怪女人。
我其实觉得男权压迫男性的一个特点就是:如果你竞争不成功,你就是失败者。你的失败完全归功于你不够强大,和敌人太坏。
就没有一个集体试图想一下:除了试图打压你的敌人,如果,对方从来就不是一个可以战胜的存在,除了得到与得不到,人是不是本来也要尊重自己,在用战利品装点自己之外,你到底是谁???
虽然天赋人权确实不存在,但是自我建设完全空虚,也不是什么特别健康的状态吧?
就是我觉得有些极端男权打女权的底层逻辑是这个,在得到这个男权系统要求他必须得到的东西(然而他又得不到)之外,他到底是谁。
极度缺乏面对一个不可战胜的敌人的时候,必要的自爱的心理教育。

无标题无名氏No.67603107

2025-12-09(二)15:19:47 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67602250
我确实稍微有点歪屁股。我对于男女权的态度是喧哗两成败。但是我觉得系统性的劣势不可能归功于对方是垃圾。所以我确实试图思考,既然,男性和女性的根本差异,就是胚胎6周时的性别分化。最后却造成了巨大的马太效应一样的差距和争端。
那么,是不是,就应该从我们最开始分化的那个地方:生殖器。思考我们到底怎么变成这样了?
所以最后出现了生殖学暴论。毕竟探讨男女权社会学因素可能有一百个理由,但或许探讨生殖原理,相对来说结论比较稳定。

无标题无名氏No.67603185

2025-12-09(二)15:32:43 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603089
虽然你能看出来我其实讨厌incel群体稍微多于极端女权(吐槽女权幼稚病但极端男权顾头不顾屁股)。但我认为所有人的所有行为,只要还没疯,多少都有逻辑。
因为男权制社会(男性大量在历史上闪闪发光,全球性的,那么大概男人真的有些优势在身上)是先出现的。那么,很可能你不需要再提出一个男权制构想,因为你不需要在土地上再造土地。
女权和男权的一个认识底层差距就是:男权认为自己是后反弹的,女权是一种先行暴动,所以我们只是在反击。
不反击的男权很可能不叫男权,叫老保。
也就是男性认为是女性先手攻击他们。
而女权认为,我们所站立的土地是错误的,我们也是人也可以发光,历史上为什么没有我们的名字??
这个结果可能导致,女权认为男权是自然存在的,已经很过分了,那么还要过来打击她们的男权,全都是极端男权!!
只有普通的男性,和极端男权(主张男权的男性),两种分类。
但是还是那句话,事情总有成因吧,我能猜测的incel逻辑,就是真的,这些人,天然地认为女性是资源。但是相反的,他们认为他们就是被他们能拿到的东西定义的。他们本人是空的,他们是向外冲锋的一柄矛,他们默认女人就应该是他们的。
可是你不是矛,你是人,她也是人,人不能分配人。
那除了得到她之外,你到底是谁?你到底为什么认为,你应该向这里冲锋?

无标题无名氏No.67603370

2025-12-09(二)16:00:14 ID: IH7Zggu

>>No.67603185
女人分配完了,就该分配男人了

゚∀゚)σ按照这个incel逻辑,只要失败者愿意主动接受成为别人的小南梁,好像也不是不能运转

无标题无名氏No.67603426

2025-12-09(二)16:07:01 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603370
人能认为别人和自己不一样,别人天生是自己的所有物,不就是因为,他和资源必须要有一点自己足够笃定的不一致吗?
比如工资,比如肤色,比如生殖器。
那么既然他也有生殖器,他就不是资源!(`ヮ´ )
而告诉他男人也可以被操的人(男同),其心可诛。
甚至那些被性侵的可怜男人,其心可诛。

无标题无名氏No.67603497

2025-12-09(二)16:17:23 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603185
这种里面的男女权逻辑会导致:
极端女权:我们已经被压迫了,你们怎么还能在我们平权的时候反抗呢?
然而不管到底是平权还是夺权(差别不大),甚至哪怕是真正的强者去抢弱者的东西,都很难不挨打。不要做白日梦啊亲。
极端男权:日子不是过的好好的吗!到底在哔哔些什么!挟逼自重的疯女人!
因为女性在很长时间里根本就不参与生产,所以他们会直接认为她们就是想嫁的更好。很多极端男权是不会注意到女摊贩女农民这种东西的。
因为我想要的女人就是想嫁人的女人,我根本意识不到女人也是要吃饭的。我不娶她她还是得吃饭。
“男人必须得到女人”的逻辑,归根结底,顺理成章,因为繁衍意识先于人权意识存在。
但是自古以来的就是好的吗?
反正大家就撕巴吧。
进步有时候诞生于薄弱的地方,脆弱者先于强大者意识到不公平,是很正常的事情。然而真正的地覆天翻,恰恰来自于强大者的逻辑,也从内心开始倾覆。

无标题无名氏No.67603502

2025-12-09(二)16:18:00 ID: IH7Zggu

>>No.67603426
小南梁可是能从容游走于正主的后宫里,偶尔还能干点黄毛事迹的啊

只是牺牲了一个小小的屁眼,却收获了无数的批酱,这不是很划算吗(`ヮ´ )

无标题无名氏No.67603568

2025-12-09(二)16:30:31 ID: 8mZ6q4H

>>No.67603185
其实我觉得两边一样的臭不可闻゚∀゚)σ前有豆◯生活组后有麻◯仙人,两堆区说实话很难分出高下

无标题无名氏No.67603577

2025-12-09(二)16:32:21 ID: mc9jlcS (PO主)

>>No.67603568
倒也没错( ´ー`)