无标题无名氏No.67744614

2025-12-28(日)11:21:42 ID: b0RoHuI

在网上下降了，在现实上升了

无标题无名氏No.67744619

2025-12-28(日)11:23:12 ID: HJKNclo

ᕕ( ᐛ )ᕗ螺旋式上升，波动式前进

无标题无名氏No.67744653

2025-12-28(日)11:30:33 ID: rH94FPJ

刷岛误入知乎版

无标题无名氏No.67744690

2025-12-28(日)11:39:44 ID: gvSl1wn

当然是上升了，没受过教育的人连道德是什么都不知道，现在起码义务教育普及了

无标题无名氏No.67744780

2025-12-28(日)11:54:46 ID: 9zBxGyQ

下降，很多人上网多了，久处鲍鱼之肆而不觉其臭

无标题无名氏No.67744814

2025-12-28(日)12:00:38 ID: OCj7tah

平均值这个统计指标在道德水平这个随机变量上是失效的
除非你能提出一个有意义的问题，这个问题需要用到平均道德水平这个指标来解答。

所以现在问题来了，你想用平均道德水平回答什么问题？

无标题无名氏No.67744905

2025-12-28(日)12:19:21 ID: 0KezGYz

你想让我说什么，上升一块，下降五毛，概不赊账

无标题无名氏No.67744978

2025-12-28(日)12:33:13 ID: acRM0fQ

平均道德当然高了。你想看平均道德低的时候？你去问问世纪初跑长途的大车司机，听他们的故事，你再看看现在对比一下你就知道了

无标题无名氏No.67745034

2025-12-28(日)12:41:05 ID: 2VtuUNy

所谓狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。如果大家普遍的道德低下，新闻中就不大会出现不道德的事件。
而新闻中能看见不道德的事件被拎出来，大家也都在批评他不道德，这正是因为大家在道德素养上的提升啊。
马哲里有这样的表述：在批判谬误中发展真理，是谬误向真理转化的一种形式。我认为，在这里是可以类比的：在批判不道德中发展道德，是不道德向道德转化的一种形式。正是因为我们道德了，才会开始批判不道德。