Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

　　_ _
　 ( ﾟ_ﾟ)
/　(⁰　　)╲/

无标题无名氏No.67752640

2025-12-29(一)18:18:58 ID: uNonfnI

原子类CSS框架，例如TailwindCSS（

无标题无名氏No.67752651

2025-12-29(一)18:19:50 ID: Y3fp4Dz

我用的twcss，这个不用自己写css文件，直接写class就可以了，用起来还挺顺手的，我已经用很久了，只有在极个别情况下才会自己手写css

无标题无名氏No.67752841

2025-12-29(一)18:58:03 ID: rH94FPJ

据说tailwind好用( ﾟ∀。)但我自己太垃圾了用这个也写不明白

无标题无名氏No.67763058

2025-12-31(三)10:23:03 ID: 0K9uceE

原子化的css不是更狮山吗，最好还是参考一些优秀的开源组件库，采用更规律更易读的命名方式比如BEM

无标题无名氏No.67770767

2026-01-01(四)10:26:33 ID: GXMwKfU

tainwind更是屎山，不但污染css还污染html，一堆属性堆砌写的时候是爽了，后续要改要调试的时候有的受的。

说实话2026年了只要不是还有兼容ie这种需求，原生css完全够用了，无非是结构什么的要优化，很多历史遗留或者特定浏览器的适配最后单独写，实在不行可以试试让ai在保持最终效果一致的前提下优化重构代码组织。

组件式框架一般也都有css-in-js，虽然性能可能有问题（但是对现代硬件来说也无所谓），但是基本不会出现屎山的情况