无标题无名氏No.67967229 只看PO
2026-01-29(四)19:39:27 ID:EjCjMO1 回应
暴论:你的任何观点，任何想法，任何理论，
都能在“以往”的“某处”找到极其相似的影子。
即使你的内容是原创的，
即使你没见过其他影子，
但那些早在从前出现过的和你的内容摆在一起 能够令人产生抄袭的联想 的“影子” 仍然是存在的。
不一定在哪处天涯海角，
不一定在哪时猴年马月，
不一定是何种奇形怪状。
你想要灵机一动，巧思点子奇出，令人俏颜欢笑？这是《点子公司》
你想要开启一场社会实验，用两种针锋相对的思想左右互搏？这是《牛虻》
你想要巧用象征，用童话寓言来展示一己洞察？这是《动物庄园》
你想要发前人之所未发，写前人之所未写，一有觉察 丝毫重复，便即刻删去？这是《日知录》
你想要 [巴拉巴拉_快评]？这是 [遭到评论的对象]
//快速评介请求
//发现自己某个很不错的点子 早就被不知何年何月的前人用得很透彻的 惊讶 的分享 请求
//没有 jp，所以婆一
无标题无名氏No.67976108
2026-01-30(五)15:42:04 ID: EjCjMO1 (PO主)
>>No.67969815
暴论套娃，所以婆一。
>>No.67967229
“暴”在于“任何”，在于你说的循环套用。
“论”在于“极其相似的影子”。我又没说点子一定永远会重复|∀ﾟ
无标题无名氏No.67976138
2026-01-30(五)15:46:15 ID: EjCjMO1 (PO主)
>>No.67969481
肩膀之上是什么？就是更高啊。就是说后人很有可能并且一定会常常制造出更高的理论。对现在的“后人”太妥协了。
影子不分高低。
无标题无名氏No.67976221
2026-01-30(五)15:53:34 ID: jz1Sqjf
意见并非暴论，论证完全暴论
你下面举的例子验证的都是“你表达观点要使用的形式都是确定的”，而不是“你的观点都能找到类似的观点”