无标题无名氏No.67967229 只看PO
2026-01-29(四)19:39:27 ID:EjCjMO1 回应
暴论:你的任何观点,任何想法,任何理论,
都能在“以往”的“某处”找到极其相似的影子。
即使你的内容是原创的,
即使你没见过其他影子,
但那些早在从前出现过的和你的内容摆在一起 能够令人产生抄袭的联想 的“影子” 仍然是存在的。
不一定在哪处天涯海角,
不一定在哪时猴年马月,
不一定是何种奇形怪状。
你想要灵机一动,巧思点子奇出,令人俏颜欢笑?这是《点子公司》
你想要开启一场社会实验,用两种针锋相对的思想左右互搏?这是《牛虻》
你想要巧用象征,用童话寓言来展示一己洞察?这是《动物庄园》
你想要发前人之所未发,写前人之所未写,一有觉察 丝毫重复,便即刻删去?这是《日知录》
你想要 [巴拉巴拉_快评]?这是 [遭到评论的对象]
//快速评介请求
//发现自己某个很不错的点子 早就被不知何年何月的前人用得很透彻的 惊讶 的分享 请求
//没有 jp,所以婆一
无标题无名氏No.67968541
2026-01-29(四)22:01:53 ID: cypSipS
暴论:前人所有尽善尽美的观点与成就都会得到后人的改善与革新,自信的人应该有“焉知来者不如今也”的舍我其谁的气魄( `д´)
无标题无名氏No.67969815
2026-01-30(五)02:15:31 ID: 8Tg29EV
但是你不能无限的套娃,前人是有上限的,一定有一个人是提出了前人所没有的东西,然后自己也成为了前人。
就像你举的例子出现时间也不一样,说明总会有人提出前人没提出的东西
无标题无名氏No.67969819
2026-01-30(五)02:17:03 ID: 8Tg29EV
>>No.67969815
而且,不能因为主体相似就忽略了整体的其他部分,否则全人类都主体相似,岂不是我=你