我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 只看PO
2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应
今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室，他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联
有什么必要吗？
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间，他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支，有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥，下单了一个鸡盒。
无标题无名氏No.68469567
2026-04-11(六)19:34:44 ID: 1zNBbZV (PO主)
正如之前亚里士多德和柏拉图的一些看法……
我们爱长得好看的人，我们爱善良的人
倘若我们认为我们不具备这种价值，我们会将自己也要驱逐出爱。
“我不配获得爱。”
这句话其实可以转译为
无标题无名氏No.68469571
2026-04-11(六)19:35:32 ID: 1zNBbZV (PO主)
好的东西值得爱，不好的东西不值得爱。聪明的人比愚蠢的人更值得爱，善良的人比邪恶的人更值得爱。
无标题无名氏No.68469574
2026-04-11(六)19:36:24 ID: 1zNBbZV (PO主)
之前我们其实也已经讨论过这个问题，不过当时我们只论述其来源——商品社会。在今天课程中，我们要试着推翻这个理论
无标题无名氏No.68469598
2026-04-11(六)19:39:49 ID: 1zNBbZV (PO主)
想象这样一个场景吧
也许各位肥肥在朋友圈见过这样的场面，明明是一个皱巴巴的婴儿，但是那些父母还是喜悦万分
可这是为什么呢?
这个婴儿做了什么值得爱的事吗？TA什么都不会，不会说话，不会走路，不会思考，甚至连一个有意义的表情都不会做。TA没有展现任何美德、才华或善良。
无标题无名氏No.68469601
2026-04-11(六)19:40:47 ID: 1zNBbZV (PO主)
请问这份爱是先评估了婴儿的价值，然后决定去爱吗？
显然不是。这个婴儿什么也没有
在这个随处可见的案例里，这份爱先于一切评估。不是因为婴儿值得爱所以母亲爱TA，而是因为母亲爱TA，TA才在母亲的生命中获得了至高无上的价值。
无标题无名氏No.68469606
2026-04-11(六)19:41:54 ID: 1zNBbZV (PO主)
弗兰克福认为，这就是最本质爱的结构，我们只是在世界的复杂性中，把这个结构遮蔽了——我们给爱堆砌了太多的理由和条件，以至于忘记了爱最原初的运作方式。
对神爱的向往，也是对于这种最本质爱的一种渴望的回归而已