我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 只看PO
2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应
今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室，他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联
有什么必要吗？
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间，他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支，有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥，下单了一个鸡盒。
无标题无名氏No.68469612
2026-04-11(六)19:43:09 ID: 1zNBbZV (PO主)
弗兰克福认为
爱的其实是一种特殊形式的关心。
什么是关心？弗兰克福给了一个严格的定义：
关心一个对象，意味着你把这个对象的好坏（well-being）纳入了你自己的意志结构之中——TA的好就是你的好，TA的坏就是你的坏。TA的利益成为你行动的理由。
这不是说你觉得TA重要。而是说你的整个意志——你的欲望、动机、目标、决策——都围绕TA的福祉重新组织了。
无标题无名氏No.68469624
2026-04-11(六)19:47:10 ID: 1zNBbZV (PO主)
肥肥暗恋着班上的一个女孩子
其实从价值论上，这个女孩对你而言有什么价值呢?其实几乎什么都没有，她和谁说话，搞砸了什么事情，对什么事情感到开心，其实于你没什么价值，世界上做这些的人多了，与你有何相干?
你们之间甚至也没有血缘纽带，也不在家庭这个共同体中生活
但是肥肥可能还是忍不住去在意，这种在意和关心已经内嵌在你的意志结构里了。
你绝无任何价值评判，甚至这个东西压根不存在，你看向那个女孩的时候难道心里还会评估一下这个行为的价值?其实是完全没有的
这有点类似于父母对于孩子的关心……就是根本没有判断，甚至可以说 没有道理的事情
无标题无名氏No.68469648
2026-04-11(六)19:51:38 ID: 1zNBbZV (PO主)
一些对于进化心理学有了解的肥肥可能会反驳
( `д´):“繁殖的欲望作祟罢了！我们在意她不过是因为我们的繁殖欲望在作祟，哪有什么爱！”
好吧，姑且不论亲情之间的爱是绝无这些的——这个理论还有一个问题，你为自己的情感不断找了“理由”
无标题无名氏No.68469654
2026-04-11(六)19:52:27 ID: 1zNBbZV (PO主)
比如——
你为什么学习？为了考好成绩。
为什么要考好成绩？为了上好大学。
为什么要上好大学？为了找到好工作。
为什么要找好工作？为了过上好的生活。
为什么要过好的生活？为了……
发现了吗？这个为什么其实可以无限追问下去。每一个理由背后都还有一个理由。如果这个链条永远不终止，那我们做任何事情其实都没有最终的理由，一切都悬浮在半空中。
无标题无名氏No.68469657
2026-04-11(六)19:53:09 ID: 1zNBbZV (PO主)
弗兰克福说：爱就是这个链条的终止点。
当你追问到最后——你为什么在乎这些？你为什么觉得这些重要？——最终的答案只能是：
“因为我爱这一切。”
你为什么要过好生活？因为你爱你自己。你为什么要让孩子幸福？因为你爱你的孩子。你为什么要追求真理？因为你爱真理。
爱不是需要被理由支撑的东西，爱本身就是所有理由的地基。
这就好比你站在地面上，你不能追问地面站在什么东西上面——因为地面就是你站立的最终基础。同样，爱就是你一切关心、一切在乎、一切价值判断的最终基础。
无标题无名氏No.68469664
2026-04-11(六)19:54:41 ID: 1zNBbZV (PO主)
聪明的肥肥会马上发现这个论述逻辑的漏洞，和上帝之爱的漏洞是一样的
如果爱不需要理由，那爱岂不是完全任意的吗？我可以爱任何东西？爱难不成就没有任何特殊性了?