我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 只看PO
2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应
今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室，他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联
有什么必要吗？
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间，他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支，有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥，下单了一个鸡盒。
无标题无名氏No.68469671
2026-04-11(六)19:55:47 ID: 1zNBbZV (PO主)
爱不是你选择的。爱约束你。
你能选择爱上一个人吗？回忆一下你的亲身经历——爱从来不是你坐下来、列个清单、理性分析之后决定的。
爱是发生在你身上的事情。
爱几乎就是纯粹的一种事实。
它以一种你无法完全控制的方式侵入你的意志结构，重新组织你的欲望和关心
无标题无名氏No.68469701
2026-04-11(六)20:01:25 ID: 1zNBbZV (PO主)
爱确立之后，它就对你的意志产生了权威性
它决定了什么对你重要、什么对你不重要。
它决定了你在面临选择时会倾向于什么。
它限制了你能做和愿意做的事情。
一个爱孩子的父母，可以选择抛弃自己的孩子吗？从物理能力上说，可以。
但从意志结构上说，他做不到——不是因为外部有什么力量阻止他，而是因为这份爱已经成为了他是谁的一部分。抛弃孩子就等于撕裂自己的人格。
“爱之于意志，就像真理之于信念。你不能随意决定相信什么，同样，你也不能随意决定爱什么。”
你不能选择相信2+2=5，即使你嘴上可以这么说——因为信念受制于真理。同理，你不能选择爱一块石头——因为爱受制于你意志的深层结构。
无标题无名氏No.68469706
2026-04-11(六)20:01:48 ID: 1zNBbZV (PO主)
所以，爱虽然不基于外部条件（它不是对属性的理性回应），但它也绝不是任意的（它受制于你作为一个人的内在结构）。
爱既不是有条件的，也不是任意的。它是必然的——对你这个人来说，是必然的。
无标题无名氏No.68471505
2026-04-12(日)02:02:05 ID: G5Cn2fu
那么是不是可以这样认为，对一个人/物的爱实际上是Ta被纳入自我意志之中，对Ta做的很多明明与自己没有一点关系或者说完全不利于自己的事都可以解释为“我爱Ta”
那么此刻，对于我来说Ta是不是一种类似宗教里的神一样的“上位者”般的存在?
此时我是不是该认为Ta如同神一样赋予了我新的存在意义(｀･ω･)
无标题无名氏No.68471514
2026-04-12(日)02:04:23 ID: G5Cn2fu
>>No.68471505
看过肥师前几节拉康的关于“存在的意义”的哲学课程，因此有所感想，小肥现在有点分不清爱的Ta与宗教中的神的区别了( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.68471535
2026-04-12(日)02:10:59 ID: G5Cn2fu
>>No.68471514
又看了一遍前文，头脑风暴了一下好像想明白了，神是能“自圆其说”的，而Ta是确确实实存在的，哪怕你对ta有再多不切实际的幻想与期望，到最后现实依旧能给你一嘴巴子让你意识到Ta是一个独立的个体而不是你心中那完美的对象( ´_ゝ`)