无标题无名氏No.68154109

2026-02-25(三)12:39:15 ID: Mk68nge

？这话啥意思，什么叫“寻求了力量的毁灭”( ﾟωﾟ)

无标题无名氏No.68154517

2026-02-25(三)13:33:15 ID: S8ueXDg

>>No.68154109
如果某某理论的成立是建立在力会湮灭上

无标题无名氏No.68154605

2026-02-25(三)13:47:22 ID: CJibx3b

正常啊，牛顿为了研究神创造世界的语言搞出了三定律和引力，卡诺在热质说基础上搞出了卡诺机，中外朴素化学都是靠炼丹炼金那一套炼出来的。科学不关心结论建立在错误的前提之上，只要结论被证实了（或者用更现代的方式说，只要结论没被证伪），你哪怕说托梦托出来的都无所谓

无标题无名氏No.68175047

2026-02-28(六)01:01:30 ID: 6zpBCqr

感觉这话换个角度看就有点像不可知论
毁灭的力量属于造物主，而你却把人家造物主的力量僭越成你的前提来用，那肯定大逆不道天理难容啊。我们又不是造物主，自然做不到像造物主那样思考或推导
再把“造物主”抽象为“人类不可完全理解的终极原因”，那就是：世界并非人所创造，自然也不可为人所毁灭，因此“毁灭的力量”属于人类无法触及的领域。如果你在推导过程中预设了它的可理解性与可操作性，这种傲慢必然导致错误

无标题无名氏No.68175118

2026-02-28(六)01:14:26 ID: Cb5mGI6

是一种包装过的观点表达吧( ﾟ∀。)，做研究确实需要在没什么明确证据的前提下相信一些东西

无标题无名氏No.68186411

2026-03-01(日)15:27:03 ID: OssuUgO (PO主)

主要是觉得这种很像是中二病发言的东西出现在了论文里|∀ﾟ