无标题无名氏No.68295507

2026-03-17(二)02:01:54 ID: utqIH6v

这种问题还需要讨论？( ﾟ∀。)

po愿意给他当祭品吗，不愿意的话那还有啥好说的

无标题无名氏No.68295510

2026-03-17(二)02:03:02 ID: utqIH6v

本质上还是把自己代入格里菲斯了，没把自己当成祭品，实际连被当祭品的鹰团小兵都不如

无标题无名氏No.68295516

2026-03-17(二)02:07:13 ID: 8Tg29EV

>>No.68295510
社达主义者最大的问题就是不愿意社达到自己。自我以上人人平等，自我以下物竞天择σ`∀´)被献祭被屠城被鸟尽弓藏就老实了

无标题无名氏No.68295534

2026-03-17(二)02:17:27 ID: mGfdACu

神之手的使徒也能上岛发言了，因为被献祭的不是自己所以无法感同身受吗？( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.68295924

2026-03-17(二)07:58:33 ID: 4GJUkRg

知乎化了感觉

无标题无名氏No.68296010

2026-03-17(二)08:27:02 ID: GcgndT2

很多人讨论格里菲斯的畜生都忽略了一点

就是格里菲斯在成为费蒙特后又干了什么

如果费蒙特后面也能开创一个几百年的盛世，那多的是大儒给他汴京，问题是他干了什么?

自导自演导致更多灾难

如果说成为费蒙特前一刻的格里菲斯确实也是个枭雄，成为费蒙特后就是彻头彻尾的畜生了，这是我个人的看法

无标题无名氏No.68296857

2026-03-17(二)10:32:38 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68295516
所以视角问题不正说明了问题吗，格里菲斯的所作所为根本没那么严重，比一般的统治者更仁慈。
>>No.68295437
有人带入刘邦曹操等等统治者，很少从道德方面批评他们。但是他们的所作所为比格里菲斯更加恶劣，但是评价更好。

无标题无名氏No.68296881

2026-03-17(二)10:36:58 ID: utqIH6v

感觉po主像达尔文事变里那个猴
( ﾟ∀。)为什么只有人类不能杀了吃掉呢

无标题无名氏No.68296923

2026-03-17(二)10:41:28 ID: BmuFhCK (PO主)

>>No.68295482
曹操确实有道德问题，但是风评很好，毛都给出了高度的评价。还有曹操梦男易中天洗他。但是没什么人支持格里菲斯。

再说牺牲问题。如果我是佣兵，我甘愿死。我能杀人，别人当然也能杀我。如果家人是佣兵，自然也能死。

杀人偿命，天经地义。为了利益杀掉别人，还幻想能平静生活，实在自私。