回应模式 - No.68294709
No.68294709 - 漫画
无标题无名氏No.68294709 返回主串
2026-03-16(一)23:11:49
ID:BmuFhCK 回应
为什么格里菲斯风评那么差呢？
鹰之团就是一帮佣兵，杀人无数。当佣兵也有生命危险，也就是说，这些人都是愿为格里菲斯死的。
所以，献祭不行吗？立刻就能实现梦想了。
刘邦当了皇帝就把功臣杀掉了，不也是一样的行为吗？为什么刘邦的风评比格里菲斯强。
当然重点不是刘邦，而是格里菲斯的风评为什么这么差。
无标题无名氏No.68295437
2026-03-17(二)01:23:49 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68294991
丁固表示你说得对
曹操杀吕伯奢，要离杀自己妻儿，郭巨埋儿……
在我看来，这些比格里菲斯还要恶劣。因为佣兵的职业就意味着，他们已经决定用生命换利益了。但是本身不想要参与危险活动的人，被别人的私心而“献祭”，这不是更不公平？
格里菲斯只是错在他不是主角。如果把他当成刘邦曹操来看，他的行为只能说是太善良了。
无标题无名氏No.68295459
2026-03-17(二)01:36:24 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68295180
你这话说的也有问题。两军厮杀也是因为需要，如果不杀士兵，杀一些平民就能取胜，统治者也会干的。
实际上真实历史更糟，屠城更多不是因为胜利的需要，只是犒劳士兵的手段。没有目的的取乐，这比格里菲斯恶劣多了。
牺牲佣兵团就能建立和平人类王国，为什么不干呢？
无标题无名氏No.68296857
2026-03-17(二)10:32:38 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68295516
所以视角问题不正说明了问题吗，格里菲斯的所作所为根本没那么严重，比一般的统治者更仁慈。
>>No.68295437
有人带入刘邦曹操等等统治者，很少从道德方面批评他们。但是他们的所作所为比格里菲斯更加恶劣，但是评价更好。
无标题无名氏No.68296923
2026-03-17(二)10:41:28 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68295482
曹操确实有道德问题，但是风评很好，毛都给出了高度的评价。还有曹操梦男易中天洗他。但是没什么人支持格里菲斯。
再说牺牲问题。如果我是佣兵，我甘愿死。我能杀人，别人当然也能杀我。如果家人是佣兵，自然也能死。
杀人偿命，天经地义。为了利益杀掉别人，还幻想能平静生活，实在自私。
无标题无名氏No.68296998
2026-03-17(二)10:53:50 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68295491
强奸就强奸咯，“不知夫人愿与我今宵共枕否？”，这种事情还少吗。大军阀不强奸，除非性能力有问题。
曹操睡张绣他婶子，项羽攻下秦后掳掠秦宫妇女。历史上的统治者，有不近女色的吗？只是他们的权力足以强迫的让天下人都自愿进献美女。
我没有带入格斯和卡思嘉，格里菲斯就是强奸了一个佣兵女，比大部分统治者私生活干净
无标题无名氏No.68297262
2026-03-17(二)11:25:19 ID: BmuFhCK (PO主)
我只是类似把名声和恶行上称秤了一下，发现评价格里菲斯的秤和评价统治者的秤不同而已。窃钩者诛，窃国者侯。读者用普通人的道德标准要求格里菲斯，献祭强奸就是重罪。而恶百倍千倍的统治者，史书上就称赞贤明。
怎么就变成比烂了……无话可说了，只有扣帽子，没有讨论了，那也没有讨论价值了
无标题无名氏No.68308109
2026-03-18(三)21:21:00 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68297482
我不认为格里菲斯是大善人，他从一开始就没有把佣兵团的其他人视作平等的存在，只有格斯才能让他短暂忘记梦想。佣兵团的其他人都是他的工具，他用虚假的温情换去他们的效忠。如果有一天这些工具能换取更大利益，他最终会选择出卖他们。
这种感觉从格里菲斯卖钩子开始，就更加强烈。他连自己都能出卖，总有一天会出卖别人。甚至我觉得费蒙特都不是格里菲斯，他是格力菲斯出卖了自己人性后的东西。
格里菲斯是未孵化完全的费蒙特，他是白鹰，鹰之团的其他人是他的羽翼。当他拔掉自己的羽毛的时候，就露出了漆黑之翼—黑色的皮膜。他的黑翼一直都存在，他一直都有费蒙特的一部分。
无标题无名氏No.68308128
2026-03-18(三)21:23:58 ID: BmuFhCK (PO主)
>>No.68308109
而且格里菲斯并没有真的关心鹰之团，否则他就不会采取那么激进的打法，总是置鹰之团于险境。除非他是没脑子的莽夫。
所以我认为格里菲斯就是把鹰之团当工具来用的。