回应模式 - No.68318765


No.68318765 - 婆罗门一


无标题无名氏No.68318765 只看PO

2026-03-20(五)12:11:39 ID:9MQ6bYM 回应

婆罗门一请指导我,如何看待“反鉴证也是一种鉴证,反对鉴证的就一定是脱产的学生和没工作的小白”这种逻辑( ゚∀。)

无标题无名氏No.68328010

2026-03-21(六)17:32:56 ID: h3sCbUA

>>No.68319901
确实,我怀疑po主提问本身就有诱导性,因为他引用的话语境大概不是鉴证而是参与政治生活

无标题无名氏No.68328778

2026-03-21(六)18:57:48 ID: Os31evw

>>No.68328010
鉴证在很多语境下已经可以泛指一切对政治的讨论了

无标题无名氏No.68337832

2026-03-22(日)20:04:42 ID: ZWembHL

面对暴论想反驳首先第一点应该问对方何出此言,针对回答层层诱导来找到突破点,当然,前提是你觉得值得花这个功夫

无标题无名氏No.68340931

2026-03-23(一)09:51:23 ID: 9MQ6bYM (PO主)

>>No.68318794
我好像知道怎么破他功了( ゚∀。)
我私信发了他一张屌照(非本人)他就不回我了( ゚∀。)
之后怎么撩拨都不回话了

无标题无名氏No.68340933

2026-03-23(一)09:51:45 ID: 9MQ6bYM (PO主)

>>No.68340931
话说这算不算性骚扰啊( ゚∀。)

无标题无名氏No.68340972

2026-03-23(一)09:56:37 ID: sVpgYkZ

>>No.68340931
你要笑死我(`ヮ´ )

无标题无名氏No.68340982

2026-03-23(一)09:57:30 ID: 5tr72GZ

怎么一转屌串( ゚∀゚)

无标题无名氏No.68341012

2026-03-23(一)09:59:36 ID: 9MQ6bYM (PO主)

下三路消解了所有的宏大叙事,这是下三路的胜利✌️

无标题无名氏No.68341022

2026-03-23(一)10:00:22 ID: 9MQ6bYM (PO主)

>>No.68341012
黄豆表情……(|||゚д゚)输入法自动在后面添加的我按快了( ;´д`)