回应模式 - No.68401628


No.68401628 - 影视


无标题无名氏No.68401628 只看PO

2026-03-31(二)17:48:54 ID:lARCbGm 回应

肥是动物爱好者,今天看了河狸变身计划,评价为烂
开头一股脑把各种动物一起塞包里放生就很蠢了,后面诱食河狸,也是给我看红温了,搞野保的一个原则就是不要轻易干扰它们,而女主一直在干扰( ゚∀。)我的评价是制作组不了解动物,也不了解环保
动物完全没有动物感(正面例子是里约大冒险,男主和反派都很有鸟的感觉,虽然也有让男主喝可可和爪子数量不对等问题,但总体瑕不掩瑜),很多物种原型都不明显,不像动物像穿着玩偶服的人类;北美背景的环保故事,鸟类代表是中国家鹅(中国家鹅驯化自鸿雁,与野生鸿雁区别是隆起的额头,欧美家鹅驯化自灰雁,总之片里这位既不北美也不野生),关于动保的电影都不表现动物了怎么表现动保?
片中一切的起因,是市长的工程。已经快施工完了,女主闯入施工现场( ゚∀。)不是,你就不能早点发动请愿吗?再往后看,她要教授说了才知道动物已离开,甚至不做调查那我问你你翘课都在干嘛( ゚∀。)我看完全片真没觉得市长的工程问题多大,因为女主根本没做调查,这片地本来栖息着什么物种?什么保护等级?易地保护是否可行?给我调查啊,都天天翘课了怎么不调查?
不提环保,其他部分也很无聊,纯粹的无聊,想搞荒诞喜剧但完全不如马达加斯加,而且荒诞喜剧的部分 表达情感的部分 表达主旨的部分非常割裂,环保这种严肃的大话题本就不适合放在荒诞喜剧里,而且也不好笑,太刻意了,完全的浪费时间( ゚∀。)

无标题无名氏No.68401671

2026-03-31(二)17:53:01 ID: lARCbGm (PO主)

作为反派都市长比女主讨喜多了,我是说全程都更讨喜,不只是他成长之后( ゚∀。)
要说电影有没有亮点,那我个人比较喜欢鲨鱼的部分,能给我点惊喜,以及乔治国王的演讲作为对小孩的环保科普是不错的,不过我看着就只觉得不准确了( ゚∀。)
其实我能理解女主的无力感,珍视的东西要被毁了,什么都留不住,没人听自己说话,但不妨碍我想打她( ゚∀。)可恨之人有可怜之处不妨碍她的可恨

无标题无名氏No.68401848

2026-03-31(二)18:06:59 ID: lARCbGm (PO主)

给小孩看,会让小孩形成错误的环保观,乔治国王的演讲是可取的儿童科普,但关于环保最重要最被误解的不干涉原则都没表现甚至全程反着来(其实教授的黑人助手提了一句,但女主无视了,之后也没有表现此原则)
对于成年人,这片是纯粹的蠢,我除了是动物爱好者还是合家欢动画爱好者,瓦力 飞屋环游记 寻梦环游记 功夫熊猫12 驯龙高手1 玩具总动员123 星际宝贝等等等等都是能感动我并且我愿意重温的,合家欢动画电影不等于蠢和低幼,它应该是表达纯粹的美好和理想的,这可以感动各个年龄段的人

无标题无名氏No.68402729

2026-03-31(二)19:30:30 ID: acVOqMs

和宫崎骏的平成合狸战应该没法比吧,看你这样说

无标题无名氏No.68402939

2026-03-31(二)19:54:53 ID: lARCbGm (PO主)

>>No.68402729
没看过那部,反正河狸变身计划是我看过的个人观感最差的一部动画电影,而且是断档地差( ゚∀。)