无标题无名氏No.68517669

2026-04-20(一)11:31:34 ID: oQ3iqoc

看了一下，感觉主要是为了直接向下兼容ipv4加速推进更新吧。毕竟原来的ipv6整个这么多年感觉铺开的不是很成功

无标题无名氏No.68518641

2026-04-20(一)15:18:02 ID: 9ionKfO

这玩意貌似只是个没有任何机构组织在背书的个人提案，不知道是哪家媒体先搞大新闻的

无标题无名氏No.68518677

2026-04-20(一)15:22:51 ID: VgCEbuG

为什么有英语四级六级专业八级，没有一二三五七级？
为什么有ipv4，ipv6和ipv8没有ipv1/2/3/5/7？

无标题无名氏No.68518694

2026-04-20(一)15:25:13 ID: R2DNUiV

>>No.68518677
123456都有，只是成为全球标准的只有ipv4和v6

无标题无名氏No.68519729

2026-04-20(一)19:01:53 ID: 80gZiw8

本肥参加过IETF。营销号都开始吹IPv8给看麻了。

简单地说就是草稿谁都能写，我们也可以写一个关于IPv10或者匿名版的标准草案投上去。至于能不能成还是要看能不能达成业界共识并落地的。IPv8这种东西肯定连讨论机会都没有的……IPv6演进是确定的，现在也没有遇到需要推翻重来的问题。

无标题无名氏No.68520023

2026-04-20(一)19:59:07 ID: 1mTuBno (PO主)

感觉就是ai信马由缰跑出来的产物发了出来，然后ai传ai( ﾟ∀。)



主要是观察到很多文章都会配那种一眼ai的封面，
肥肥也是学过点网络，这玩意经常被描述成x.x.x.x.y.y.y.y的样子，但是IPV4每段点分都有对应层级，这玩意无论接在哪头都不可能做到所谓“100%兼容IPV4”的吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68520079

2026-04-20(一)20:13:11 ID: 1mTuBno (PO主)

>>No.68519729
那很厉害了 ( ﾟ∀。)b
总之八成又是一场智械危机，希望大家都能好好用上ipv6

无标题无名氏No.68522229

2026-04-21(二)08:57:40 ID: LM2ONV4

https://datatracker.ietf.org/submit/ 提交入口在这，ipv114514也可以的