Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ´ρ`)性感红名♡在线要饭(`ε´ )
https://afdian.com/a/nmbxd

无标题无名氏No.68545342

2026-04-25(六)20:10:35 ID: sa9jAbD (PO主)

总体上来说，不好不坏吧，不好不坏。
因为我并不追星，关于迈克尔除了歌曲之外的事迹也都是观影前恶补的，所以我倒是觉得还行。
毕竟当今全球影视业的现状来说，不好不坏已经算是很好了。
硬要说的话也就是七十五、八十分的水平吧。

无标题无名氏No.68545368

2026-04-25(六)20:16:26 ID: sa9jAbD (PO主)

首先它的情节脉络有点套路，立意也相当个人化，基本都围绕着迈克尔想要脱离家族乐队单飞，与其父亲用情感束缚在内多种手段，试图把他留在杰克逊五兄弟里。

无标题无名氏No.68545409

2026-04-25(六)20:22:02 ID: sa9jAbD (PO主)

并且怎么说呢，很多内容都如同彩蛋般放在片中，即如果你对此不怎么了解，那么大概率get不到它想要告诉你的。
从这点看似乎有点类似与去年的F1，但我个人觉得还不如F1（如果你过于了解，可能难免有点失望或者说不满足，因为的确是彩蛋化叙述，浅尝辄止）

无标题无名氏No.68545511

2026-04-25(六)20:43:04 ID: sa9jAbD (PO主)

有可能是我没get到，总之我觉得除了情节外，人物塑造也相当脸谱化。
绝大多数角色只有零星几句台词，根本不够观众对其留下印象。我看后留有印象的角色只有四个，迈克尔的老白男保镖，迈克尔与其父母。
保镖并没多少台词，别说人物张力，就连人物塑造我都得脑补一部分，他的镜头都是与迈克尔的互动：在人群中开路、开车等，除了问候语外的情绪表达全靠某种和主角的“男人间默契”或者说沉默的陪伴，就这样，在我看来，他也算除了主角母亲蛙外给予他情感支持最多的（？）
（老实说，我对他仍有印象的原因在于他是片中本就不多的白人里镜头最多的）

无标题无名氏No.68545549

2026-04-25(六)20:51:22 ID: sa9jAbD (PO主)

主角的父母完全是的脸谱化的严父慈母，母亲完全是用来给予主角陪伴的工具人（相比来说倒也没有保镖那么工具人），做的最多的就是在沙发上陪主角看电影吃爆米花（雨中曲、摩登时代等）
父亲则在前期是督促五兄弟排练，到出名后被金钱异化眼里只剩捞钱（有可能这部分人物张力我感觉都是我脑补出来的，实际上一开始就是为了钱才让五兄弟演出也说不定（？））
母亲当然持过反对意见，但只是轻微抗议的水准，在私下和父亲甩冷脸，但实际上并没有对事情产生实质性影响。

无标题无名氏No.68545589

2026-04-25(六)20:58:07 ID: sa9jAbD (PO主)

这或许带点小剧透（？）

因为制作团队里有波西米亚狂想曲的参与者，所以我当初是对结尾抱有一定期待的，以为会是个大场面收尾，比如说用迈克尔在超级碗演出作为结尾。
但实际上要潦草的多，可以说是戛然而止了。
前文也说了主线是主角想要单飞，所以最后在杰克逊五的最后一场演出后，跳到88年主角的某个演出，一两首歌后，表示“he's stroy still continue”（大意），然后就结尾了。片中那么多彩蛋，而我坐在那把演职表看完了也没见片尾彩蛋。

无标题无名氏No.68545635

2026-04-25(六)21:04:29 ID: sa9jAbD (PO主)

波西米亚狂想曲最后结尾的Live Aid演出真的让我印象深刻，也把立意拔高了一截。本来我蛮期待迈克尔的“we're the world”但根本连提都没提。就给我感觉有点太个人化（难听点就是小家子气了）
主角片中也沾点沉默寡言（又或者我没记住他说了什么），最多的情感表达动作就是看彼得潘小人书，但也没在片中提及迈克尔建立梦幻庄园的事。
虽然有关于白癜风的些微描述，但88年结尾时，迈克尔还是明显黑的。可能这部分和梦幻庄园一样算有争议内容？那“we're the world”又怎么了？

无标题无名氏No.68545661

2026-04-25(六)21:08:36 ID: sa9jAbD (PO主)

似乎跑题了，完全成锐评了。
但其实我在片中看到关于Thriller的MV复刻片段，我就感觉值回票价了。
总之这片子给我个人感觉有点奇怪。但对于受众来说应该刚好，就像F1一样。
反正在于你是否是受众，这部片子应该能在70~80分摇摆。