无标题无名氏No.68800020

2026-06-07(日)19:13:41 ID: Sb3icPR

>>No.68799882
而且摄像头背后是女声啊喂，小白是男的( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68800025

2026-06-07(日)19:13:58 ID: h7XsJuK

不可能是杀手。这个死法无论怎么说，都和自杀相去甚远( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.68800038

2026-06-07(日)19:15:27 ID: gFzMznq

这题不知道为什么总给我一种违和感

无标题无名氏No.68800047

2026-06-07(日)19:16:07 ID: Sb3icPR

反正死因是毒药没错了( ﾟ∀。)

等会儿，蓬蓬裙你说不是杀手，那能怀疑的不就只有你了( ﾟ∀。)

如果你真是凶手，你会这么说吗？( ﾟ∀。)虽然也有可能是在干扰我们推导

无标题无名氏No.68800060

2026-06-07(日)19:17:46 ID: gFzMznq

按道理来说，案发现场的受害者应该是直接受到凶手杀害导致死亡的，可照上面的文本来看，这女人怎么看怎么都像被聪明反被聪明误( ﾟ∀。)所以我说感觉有些违和

无标题无名氏No.68800069

2026-06-07(日)19:18:51 ID: Sb3icPR

女人自己换了杯子，如果不换不会死，我在想这种算不算伪造自杀( ﾟ∀。)

那个密室和针孔摄像头应该在拐杀手( ﾟ∀。)

而且有这经济条件的，只有字母研究员，传奇杀手，蓬蓬裙不知道，小白穷鬼一个，仇敌小姐还是学生

槐念和字母研究员铁定排除了( ﾟ∀。)

摄像头对面还是个女声，藏头露尾不见真容，都是杀手的特征，但是没发现自杀元素( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68800070

2026-06-07(日)19:18:53 ID: gFzMznq

明明调换杯子的是她，喝下杯子中液体的也是她自己，那么凶手呢？那给自己杯子里面下毒的男人吗( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.68800078

2026-06-07(日)19:19:31 ID: Sb3icPR

>>No.68800060
除非凶手对受害人很了解，知道她要这么做( ﾟ∀。)

槐念无名氏No.68800088

2026-06-07(日)19:20:37 ID: gFzMznq

>>No.68800069
谁说我被排除了？喂喂喂，我就不能是幕后真凶吗(　ﾟ 3ﾟ)在你面前的可是看过福尔摩斯和东方快车杀人案的名蒸蛋诶