无标题无名氏No.68800650

2026-06-07(日)20:39:04 ID: Sb3icPR

我承认我中间是被你对于蓬蓬裙的分析绕进去了，才导致我反复看原本我以为是干扰项的游戏过程和凶手的字条(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.68800655

2026-06-07(日)20:39:39 ID: Sb3icPR

这我才发现死者死亡原因可能根本不是毒杀，而是欺骗和引导(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.68800658

2026-06-07(日)20:40:05 ID: Sb3icPR

毒杀只是个扯三个人下水的幌子罢了(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.68800678

2026-06-07(日)20:42:47 ID: Sb3icPR

>>No.68800613
就这个手法，毒杀一定是欺骗性的(　ﾟ 3ﾟ)

就像字母研究员写了一个投放适量毒药，他的目的是要毒杀死者，死者死于字母研究员的毒药

你写一个平A，也是要杀死死者，死者死于你的平A

可这个女人呢？她死于误导和自作聪明(　ﾟ 3ﾟ)

槐念无名氏No.68800683

2026-06-07(日)20:43:09 ID: gFzMznq

“不管，我说过不要陷入叠罗汉逻辑，所以我直接看表面这一层，而不是去盘目前一切未知的女人的作案手法”

直接站起身，一巴掌拍在桌上，手指指着梅莉塔

“而且你所用的排除法只是建立在你没有错投的情况下，泛用性并不高，毕竟是你的主观判断，所以比起杀手，我还是号票投胡琳琳，本来应该盘点a的可能性，但现在明显不是时候，今天就是杀手和胡琳琳”

无标题无名氏No.68800684

2026-06-07(日)20:43:11 ID: Sb3icPR

>>No.68800678
如果女人不交换杯子，她或许就不会死啊(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.68800690

2026-06-07(日)20:44:01 ID: Sb3icPR

>>No.68800683
表面看不是更应该投杀手了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68800693

2026-06-07(日)20:44:22 ID: Sb3icPR

你看蓬蓬裙除了毒药，有几个元素，0个吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68800699

2026-06-07(日)20:45:14 ID: Sb3icPR

表面看我认为可能是杀手易容，伪装成某个人（比如老头）下毒给女人( ﾟ∀。)然后还有不被发现 正好对上了