无标题无名氏No.68864045
2026-06-16(二)10:57:02
ID: bm3TlAS
>>No.68863619
讨论内容的偏移本身也是后现代的一个侧面( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.68864058
2026-06-16(二)11:01:23
ID: yWI3og4
>>No.68864045
魔法芝士.jpg
无标题无名氏No.68864126
2026-06-16(二)11:15:07
ID: 8mZ6q4H
>>No.68858860
官僚我理解，可是保守主义为什么会是阴影( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.68864205
2026-06-16(二)11:27:25
ID: 4QAuBss (PO主)
>>No.68864126
有点把话题带偏了，能自删吗(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.68864520
2026-06-16(二)12:26:37
ID: rx1apcN
>>No.68855605
肥哥能给出参考文献和参考书目吗，真的好有兴趣(;´Д`)
jp
无标题无名氏No.68864568
2026-06-16(二)12:36:03
ID: Kkv2mhw
为了防止自己大脑发霉，我真得订阅一下这个串了( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.68864582
2026-06-16(二)12:38:45
ID: ifan7AU
>>No.68864205
别啊挺有意思的(`ヮ´ )
顺便也求一个上面文献出处，jp
无标题无名氏No.68864957
2026-06-16(二)13:53:04
ID: X60abKW
肥哥讲的好啊，几乎是把后现代的文化表征讲的很明白了( `_っ´)bbbb
不过我想在这基础上深化一些，虽然有歪串之嫌，但是既然我们已经认识到了后现代主义影响下的人是什么样的，如果不进一步去认识人为什么会变成这样，实在非常可惜。“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”不应该只把矛头对准人本身，大家不是生来就这样的，那些攻击性、二元对立、去责任化，他的根源不是人本身的道德缺陷，是一种系统性力量的存在让大家自觉或不自觉地陷入了泥潭。那些看起来“高度自我中心”、“无底线去责任化”的言行，不是凭空从某些人脑袋里长出来的。它们是被一套特定的系统逻辑所塑造、所鼓励、所收编的。这套系统，我们姑且认为是由两股力量的合流构成。
