无标题无名氏No.68954433 只看PO
2026-06-29(一)11:26:37 ID:PdXESw1 回应
暴论：游玩时间在可退款范围内的玩家没资格在社交平台上发表差评( `д´)
无标题无名氏No.68954470
2026-06-29(一)11:30:08 ID: PdXESw1 (PO主)
如题，单指退款方面的Steam
如果一个玩家在两个小时内就发现了各种问题，那他应该考虑游戏是否适合自己
显然他碰到的各种“问题”并非游戏的问题，单纯是相性不佳，这种时候应该及时退款脱坑
如果要在社交平台发表评价应明确指出自己碰到的雷点，而不是简单粗暴的打个差评并把自己不适合的点乃至游戏本身的特色当作差评的原因
无标题无名氏No.68954481
2026-06-29(一)11:31:52 ID: PdXESw1 (PO主)
当然，有的玩家的雷点可能在超出退款时间或比较深的体验后才会出现，这种玩家可以尽情差评(╬ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.68955178
2026-06-29(一)13:59:03 ID: zapJLFK
倒也不见得，因为steam的评价是可以看游玩时长的，且在你不清楚一款游戏是否对自己胃口的情况下，有这些在退款时限内差评的评论，不但可以帮助没买的玩家思考这游戏是否适合自己，同时也可以帮游戏作者提前筛选出游戏的主力玩家类型群体，以便后续的开发与补丁。
如果真的所有游戏都只能在过了退款时限才能发表不满的话，就相当于是把原本游戏和玩家的双向选择变成了一场单方面的规训，而且是玩家群体内部的自我规训，自然而然会发展到“你不喜欢你买它干嘛，谁逼你买了”“都退款了就闭嘴”“时长不满xx没资格评价”，最后一地鸡毛。
换句话说，2小时后的差评是差评，2小时内的差评也是差评，人家也是愿意花钱来体验正版的，海婴说鱼丸不新鲜自然是有他的道理，可以不喜欢别人的差评，但请尊重他人差评的权利( *・ω・)
无标题无名氏No.68955624
2026-06-29(一)15:32:11 ID: bAdb0Hk
有些达到退款时间的人也不见得有“资格”发表差评就是了
说到底差评实际在说什么相当取决于个人能力，有人真有麻烦和恶意体验能点草或者至少勉强描述出来，有人纯自己傻逼也没被剥夺过差评的能力就是了（甚至可退款内退款玩家也不会完全被包括在这个集合），倒不如说只对游戏而言有些评价注定是有意义的有些差点有些则完全没有
不过评价就是为了收集反馈的，不如说完全没人发负面反馈才比较可怕吧| ω・´)