无标题无名氏No.68970921

2026-07-01(三)22:17:13 ID: gUzQO4P

哈哈，观察者宝宝是真的觉得自己没问题呢，cos观察者cos出自信骂人是真的一点负担没有呢

无标题无名氏No.68970928

2026-07-01(三)22:17:46 ID: gUzQO4P

>>No.68970917
逻辑在于，这句话不是人身攻击≠你没人身攻击

无标题无名氏No.68970929

2026-07-01(三)22:17:46 ID: bAdb0Hk

>>No.68970884
你对ai的理解好抽象啊，感觉这条发婆版能被喷个两三条就端下去再也上不来了

无标题无名氏No.68970936

2026-07-01(三)22:18:40 ID: bAdb0Hk

>>No.68970928
这是因果吗？所以你认为会把关联词放在一个毫无因果的句子里就会显得自己很有逻辑

无标题无名氏No.68970947

2026-07-01(三)22:20:44 ID: gUzQO4P

>>No.68970936
还行吧，观察者宝宝，看来你终于没有给我赛博问诊了，是不是放弃cos观察者了

无标题无名氏No.68970954

2026-07-01(三)22:22:08 ID: gUzQO4P

>>No.68970936
还是说我的联想跟整体概念大幅加强，你已经判断不出来了

无标题无名氏No.68970957

2026-07-01(三)22:22:43 ID: bAdb0Hk

>>No.68970928
我来帮你写，“这个虽然不是……，但是你已经……过了吧？”虽然这也不是因果，这是转折，认识不到逻辑关系是逻辑差的体现，强加因果是无法正确理解现实的体现，虽然确实跟因果没有关系，甚至你的视角我都不觉得这有因果( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.68970964

2026-07-01(三)22:23:27 ID: gUzQO4P

>>No.68970957
嗯嗯，我改就是了，那我还需要加强联想跟整体概念吗

无标题无名氏No.68970968

2026-07-01(三)22:23:37 ID: bAdb0Hk

>>No.68970947
你没有放弃给我扣帽子啊，还是你自己想的
希望你和你脑子里发完文献的我也能有这么有情调的对话吧