无标题无名氏No.68971104

2026-07-01(三)22:39:43 ID: bAdb0Hk

>>No.68971070
又要难绷了，涉及到这种自己舍不得翻材料只会给自己主观不停钻牛角尖撞南墙的评论我真的非常非常舍不得破坏

无标题无名氏No.68971113

2026-07-01(三)22:40:09 ID: gUzQO4P

>>No.68970957
这个就是你扣词的证据啊，我回复你之后你应该明白我说什么了，但你依然选择扣词。

无标题无名氏No.68971133

2026-07-01(三)22:41:12 ID: gUzQO4P

有没有一种可能，其实你才是喜欢扣词的那个

无标题无名氏No.68971151

2026-07-01(三)22:42:42 ID: U9QApEd

哇哦( ﾟдﾟ)🍿

无标题无名氏No.68971158

2026-07-01(三)22:43:42 ID: bAdb0Hk

>>No.68971095
你别发散了，最后给你指条明路，查AI或者随便哪天社交网站看自己到底有没有问题。我再也不会提这样的建议，不会用现代科技的无聊与愚蠢玷污您宝贵的大脑
我不否认我也可能会有或多或少的语言疏漏，我的发言出自真心以外我也认为我所描述的东西并不像你的很多话语意图一样这么极端且内容低智，抱着自己的情绪炸弹每时每刻恶意揣测别人的意图

无标题无名氏No.68971177

2026-07-01(三)22:45:14 ID: gUzQO4P

>>No.68971158
笑死，我用ai说你你也没听出来啊，可能你说那些词过于小众文化，所以不觉得我用了ai

无标题无名氏No.68971178

2026-07-01(三)22:45:19 ID: bAdb0Hk

>>No.68971133
真是见一个概念用一个，真好学
自己的逻辑问题解读成别人扣词，虽然你那句因果也没有，有用的词也完全相悖现实就是了
逻辑和现实，一个都不搭边，也能厚着脸皮拿出来作为自己荣誉的辩解

无标题无名氏No.68971203

2026-07-01(三)22:47:43 ID: gUzQO4P

>>No.68971178
你所谓的逻辑问题就是一个词用错了，然后你明白意思后依然选择针对那个词。是不是说了那个词有问题，句子里那个你进行了人身攻击就可以反驳了？还是说你进行了人身攻击没什么好反驳的，只能扣词

无标题无名氏No.68971211

2026-07-01(三)22:49:20 ID: bAdb0Hk

>>No.68971177
那你跑一跑吧，guz，我虽然说了不再说，但这是你先提到的啊就让我再说一次吧，我教你，通过网页链接复制整篇到txt（如果你有岛上肥哥搞的x岛增强插件甚至可以直接扒下来整篇内容），然后上传到ai让他帮你分析每个人的意图
如果真是的话那我得说我无所谓，因为我已经说过虽然ai长线对话很菜但很多人发言都不如ai，不过我确实对ai能否进行时刻对线不仅出于ai机制有怀疑态度（也可能是我没用过的原因）
反而是对你来说，用了你认为堪称是侮辱的ai，不觉得屈辱吗，好奇你（主观）恶堕的心路历程