无标题无名氏No.68964110

2026-06-30(二)20:18:13 ID: rH94FPJ

>>No.68963822
别搬对立屎了傻福，你看到一大帮男的在一起打滚就感到无比兴奋还往外搬只能说明你是给

无标题无名氏No.68965612

2026-07-01(三)00:01:12 ID: bAdb0Hk

>>No.68962753
你看你下面那个回复，就是战争的一角
大多数时候关于这个的讨厌已经超过单纯讨论定义本身了

无标题无名氏No.68965657

2026-07-01(三)00:09:12 ID: gUzQO4P

>>No.68965612
下面不是只有一个宝崽跳出来挨骂吗？如果这算战争的话，那有一边的水平确实不高

无标题无名氏No.68965900

2026-07-01(三)00:39:33 ID: vqLbiCR

>>No.68965657
那没办法，人多就有声浪，无论需求被扭曲成什么理由只要能相信就没有问题，甚至po发这个串其实也基本是站在奚落舟游，也就是偏支持对方的角度吧| ω・´)

无标题无名氏No.68965919

2026-07-01(三)00:42:38 ID: bAdb0Hk

>>No.68965657
错饼了，反正懂我意思就行
不过实验性应该也占挺大部分，反应总之都挺有意义的

无标题无名氏No.68967473

2026-07-01(三)11:21:08 ID: gUzQO4P

>>No.68965919
什么叫本意是奚落舟游，但是实验性占挺大部分？不就是靠人数网暴他们失败后挽尊自己在做社会实验，你的回复有点恶心了。不再回复

无标题无名氏No.68968828

2026-07-01(三)16:41:02 ID: bAdb0Hk

>>No.68967473
( ・_ゝ・)我再解释一次好了，不知道你理解的到底是什么意思，如果你没理解可以试着从上到下翻一下我整个串内的回复看看我是什么意思
本身这个争议就是有的，就是这个所谓“战争”是有的，而风气已经是定了的，你的观点拿到那些战争中必定是逆风，但我也很庆幸这种东西还没烧到x岛
纯爱后宫确实是新造的概念，这东西我认为目前起到的作用就是一个大旗，两方自己的需求和冲突都和讨论这个观点本身算不上搭边
po发这个串本意我认为是有实验倾向的，即测试某个小圈子对舟的刻板印象到底有无作用（这就是我认为本意有奚落舟的原因），结果你也看到了，起码在岛这个比较开放的另一个小圈子，所有答案来源基本和这种刻板印象无关

无标题无名氏No.68968838

2026-07-01(三)16:44:47 ID: bAdb0Hk

>>No.68967473
(｀･ω･)我是不明白我的回复到底有哪里恶心人了
在一个某观点纯粹顺风的环境截取一个对其他观点的嘲讽言论，难道不大概率会代进行表这个测试者大概率可能会有被影响的主观意识？但又在一个不存在该观点土壤的环境进行测试，难道这件事以及得到的回答本身没有实验性意义？

无标题无名氏No.68968843

2026-07-01(三)16:47:01 ID: bAdb0Hk

>>No.68967473
以及原文想表达的意思是基本可能是站在支持方的角度的，这句更重要，不是你说的舟游那个更重要