回应模式 - No.69007199


No.69007199 - 综合版1


无标题无名氏No.69007199 只看PO

2026-07-06(一)16:52:09 ID:Qmg3CR5 回应

又一次在网上看见关于贫困生的吵架,花钱给自己买娱乐相关就不算贫困生的言论,总让我有一种“既然你是贫困生,为什么你不买一大包馒头吃呢?这样多省钱”的感觉
仔细一想好像有不少也是这种被直接贴刻板印象标签的事物身份
比如慈善基金会的相关,出行选择了贵的方式就会被炎上质疑资金问题

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

无标题无名氏No.69007269

2026-07-06(一)17:00:50 ID: 7Od9N8C

(`・ω・)不拿补助愿意怎么花怎么花,拿着别人的资助来高档消费,凭什么?
小红书上好多贫困生看过的演唱会,吃过的漂亮饭比绝大多数人都要多,还觉得冤枉,哈哈。

无标题无名氏No.69007317

2026-07-06(一)17:09:56 ID: E45BwHN

( ゚∀。)你的意思是人可以在贫困的同时兼顾娱乐这种很明显非必要且一般也不会特别小额的支出?别搁那刻板刻板的了,贫困是个绝对值并且本身就是“资金非常紧张”的意思而不是“我还有余钱可以娱乐只是相对没钱一点”的意思好吗?

无标题无名氏No.69007337

2026-07-06(一)17:12:29 ID: AAa61UV

只吃馒头X
食堂以及家常菜水平✓
没事就下馆子X
出现非常值得庆贺的事情去下一次馆子✓

无标题无名氏No.69007340

2026-07-06(一)17:12:55 ID: DiGxbef

补助的目的是让贫困生能过上普通学生的生活,所以看看普通学生的生活是什么样子不就好了吗?
一顿外卖或一杯奶茶,普通学生也消费得起,贫困生买一点没问题;但名牌服装、演唱会、苹果手机这些,哪怕是普通学生也有很多消费不起的,或至少会犹豫。然后贫困生消费了——那么普通学生有没有资格像贫困生一样要求补助去进行这些享受呢?

无标题无名氏No.69007353

2026-07-06(一)17:14:09 ID: E45BwHN

慈善基金会的例子更是狗屁,这种资金来源自称基本靠捐助的地方,在慈善以外的非必要的事还有钱可以用,那当然会显得可疑啊?( ゚∀。╬)你要是说大明星自己有钱乐意搞慈善他爱干嘛就干嘛大家管不着,你是基金会你钱都人家捐的然后你说我拿一点自己出门的时候享受点?这立刻就能传导成你出行享受了那你其他地方能保证不享受吗?你能伸手拿钱用贵的方式出门那你能不能伸手拿钱用贵的方式干别的?

无标题无名氏No.69007372

2026-07-06(一)17:17:56 ID: uSefNBs

( ゚∀。)如果是可以拿的出钱看演唱会的贫困生,这也算贫困生吗?凭什么。
不是说不能娱乐,但能一次性拿出200用于娱乐的就不要说自己贫困了好吧( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.69007384

2026-07-06(一)17:19:57 ID: TFs5Mqt

消费观和家庭环境对不上所以讨人嫌呗

无标题无名氏No.69007396

2026-07-06(一)17:20:59 ID: qvoNAkQ

>>No.69007353
慈善基金会还是要给员工发工资的( ゚∀。)不过没记错的话,法律有规定基金会人员工资占收到捐款总额不能超过一定比例

无标题无名氏No.69007409

2026-07-06(一)17:23:02 ID: qvoNAkQ

>>No.69007396
哦等等是说“非必要”的支出( ゚∀。)对不起看岔了