无标题无名氏No.69032728 只看PO
2026-07-10(五)18:04:30 ID:W7ZgSxg 回应
如果创作者本人有原则性问题，但是作品本身没有私货，肥哥们还会看ta的作品吗？( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69033240
2026-07-10(五)19:40:09 ID: N1eMKQu
>>No.69032850
好根一样能结出毒实
一颗果实，哪部分有毒哪部分难吃哪部分好吃到头来还是要有自己的判断。对自己的判断力都没有信心的话是一口果子都吃不到的
无标题无名氏No.69033275
2026-07-10(五)19:45:38 ID: qvoNAkQ
>>No.69033200
抄袭是作品本身就烂了，像是爱情公寓，随便看几集寻妈记就知道这货色就是抄都抄不明白，原剧比它高太多了，都不是讨厌了而是看不上它
至于其他的问题，我会首先看年代，年代早的作者已死的我一般还能接受，除非真的很过分，作者活着还在圈钱的会隔应，粉丝还在洗地的更隔应。讨厌程度：思想不正＞犯罪＞品行不端。思想不正很容易带歪粉丝，哪怕作品本身没倾向，粉丝也会出于维护作者而支持作者的立场；犯罪这种一般不太会带歪粉丝，至于品行不端那就是比较小的问题了，但假如这种品行不端会引起性别相关争端的话隔应程度会上升很多
总的而言我的态度很大程度取决于影响和粉丝行为( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69033304
2026-07-10(五)19:50:41 ID: 3ryy7FX
不会，不看，例如技嘉产品工艺和性价比都在线，但是它台之独，所以我不但不给别人推荐，还会告诉别人尽量不用技嘉
无标题无名氏No.69033305
2026-07-10(五)19:50:57 ID: 6QLOxWX
如果是天天用的软件，我可以找个替代，如果是漫画，难道你看本子的时候会给每个作者先政审一遍( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69033315
2026-07-10(五)19:53:44 ID: TPWHppd
牛姨的作品真的太好看了(;´Д`)
本来不想支持她了的但是新作黄昏的使者动画漫画双牛逼( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.69033336
2026-07-10(五)19:55:38 ID: 6ZUnQD6
我现在也默认所有人，尤其是外国人，特别是日本人，全部都有原则性问题。很多人暂时没有表达出来也可能永远不会表达，但大概率私底下都有些不能公开说的立场和看法
无标题无名氏No.69033346
2026-07-10(五)19:56:46 ID: 6ZUnQD6
>>No.69033336
但有就有吧，他有又能怎么样。就像某类上网的工具，这类工具的贡献者里恐怕没多少是屁股正的。但又不能不用这些工具