无标题无名氏No.69099871

2026-07-22(三)08:59:25 ID: I6EbVCV

>>No.69098072
相信一个理念和信教是两回事

无标题无名氏No.69100933

2026-07-22(三)13:08:29 ID: f8mWhmP

>>No.69099871
本质一样，无非是信教是相信多个理念而已。不过你可能会说经验事实这个区别，但我想表达的实际上是刻画信仰的一种性质而已，即是祁克果的信仰之跃。这是因为，哪怕有着过去的经验事实，“明天太阳照常升起”这个推断仍旧与真实有着一道先验的不可跨越的鸿沟，我这里重复维特根斯坦的这个例子，只是想说明，信教徒的信仰与普通人在日常生活中的“信仰”本质是一样的，想要用信仰是蠢的这种论断去说明信教的人是蠢的，就不可避免延伸为所有普通人都是蠢的。

无标题无名氏No.69102418

2026-07-22(三)18:28:47 ID: JqqKtNE (PO主)

至所有教友：
你们信仰的神仙/上帝/真主/佛祖都是我的rbp

如果你感觉被冒犯了，那你就是傻逼

又或者或许你能证伪这一点？

无标题无名氏No.69102435

2026-07-22(三)18:32:11 ID: PkiwRye

>>No.69102418
感觉像一个绝望的文盲在努力嘲讽，虽然我也不喜欢宗教
历史上有很多人反对过宗教，引用一下他们的话也没关系的(`ヮ´ )

无标题无名氏No.69102490

2026-07-22(三)18:43:35 ID: ReQHcX2

>>No.69098236
po开头说过了是要确实虔诚相信的才能判定为傻逼，就我个人身边统计学而言，大多数人应该并没有非常认真地对待所有事物和郑重对待自己的祖先

无标题无名氏No.69102500

2026-07-22(三)18:47:01 ID: aK40gbo

一般情况下，方向不对，书读的越多越反动。

封建迷信和宗教明辨地证明了特殊情况下读不读书都可以很反动。

无标题无名氏No.69102535

2026-07-22(三)18:55:58 ID: XFLNalL

>>No.69102418
拜托都在婆版了，能不能论证着去骂，这样看着真的很文盲(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.69102561

2026-07-22(三)19:03:08 ID: uMLrVzb

为什么因为自己是无神论就高高在上，po是来扮演小丑的吗( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69102844

2026-07-22(三)20:08:46 ID: f8mWhmP

>>No.69102418
这样真的很小丑，你先明白一点，否认这些事物在现在不会给开带来任何东西，你用这样的否认去麻醉自己实际上毫无用处。你仍旧会混混僵僵地在现实中活下去...